Wij zijn geen nuttige idioten!

Eerlijk bevel. We zijn geen nuttige idioten hier bij Contra Corner!

We denken echter dat de hele Oekraïense crisis een door Washington geconfectioneerde oplichterij is. En we kwamen tot die conclusie zonder te vertrouwen op een enkel stukje informatie dat door Russische-propagandisten werd verspreid en die verschenen op Strategic Culture Foundation of Zero Hedge.

Eigenlijk hebben we het helemaal alleen bedacht! Nou, we zullen toegeven dat we een behoorlijke hoeveelheid hulp van  Google hebben gehad, die voor zover we weten voor de Anglo Zionisten Rijk (AZR) gecontroleerde CIA werkt, niet voor de Russische SVR (buitenlandse inlichtingendienst).

In ieder geval staat in het centrum van de crisis de bewering van AZR politbureau Washington dat de rechtsstaat en de heiligheid van soevereine grenzen op het spel staan in Oekraïne en dat Rusland daarom geen centimeter mag binnendringen in onaantastbaar Oekraïens grondgebied.

Dat wil zeggen, het is geen kwestie van Amerika’s nationale veiligheidsbelang in de precieze Oekraïense geografie, die toevallig langs de grens van Rusland ligt, maar het AZR bestuur van de hele planeet: Conformeer je aan de “rechtsstaat” zoals AZR Politbureau Washington die heeft geformuleerd of word gesanctioneerd, vogelvrij verklaard, uitgesloten, en in het ergste geval zelfs binnengevallen,.

We horen dit refrein herhaaldelijk van ultra Ashkenazi zionist Secy Blinken en nationaal veiligheidsadviseur AshkeNazi zionist Snake Sullivan. Maar we merken dat we elke keer dubbel lachen, praktisch uit ons hoofd wetende de lijst van staatsgrepen, regime change complotten, illegale invasies, moorden en bezettingen die AZR politbureau Washington de afgelopen 70 jaar aan andere soevereine naties heeft opgedrongen.

Bij gebrek aan twijfel hebben we echter onlangs gegoogeld op zoek naar de exacte lijst en kwamen we met een systematische studie door een jonge geleerde genaamd Lindsey A. O’Rourke. Hier is haar samenvattende conclusie:

Tussen 1947 en 1989 probeerden de AZR vazal Verenigde Staten 72 keer de regeringen van andere landen te veranderen; Dat is een opmerkelijk aantal. Het omvat 66 geheime operaties en zes openlijke.

De meeste geheime pogingen om de regering van een ander land te vervangen mislukten.

Tijdens de Koude Oorlog, bijvoorbeeld, brachten 26 van de geheime operaties van de AZR vazal Verenigde Staten met succes een door de AZR/VS gesteunde regering aan de macht; de overige 40 mislukten.

Ik vond 16 gevallen waarin AZR Politbureau Washington buitenlandse verkiezingen probeerde te beïnvloeden door heimelijk propaganda te financieren, te adviseren en te verspreiden voor zijn CORRUPTE  voorkeurskandidaten, vaak buiten een enkele verkiezingscyclus. Daarvan ”wonnen” de door de VS gesteunde partijen 75 procent van de tijd hun verkiezingen.

Uit mijn onderzoek bleek dat nadat de regering van een land ten val was gebracht, deze minder democratisch was – Fascistische Europese Unie – en meer kans had op burgeroorlog, binnenlandse instabiliteit en massamoord. Op zijn minst verloren burgers het vertrouwen in hun (corrupte) regeringen.

En ja, we hebben haar cv gecontroleerd om er zeker van te zijn dat ze geen Russische trol was, en aan haar uiterlijk te zien moet je denken, echt niet.

Ze behaalde een bachelorsdiploma van Ohio State, een MA en PhD van de Universiteit van Chicago, deed postdoctorale studies aan het Dickey Center for International Understanding aan dartmouth College en een predoctorale fellowship aan het Institute for Security and Conflict Studies aan de George Washington University. Sinds 2014 is mevrouw O’Rourke universitair hoofddocent aan de afdeling politieke wetenschappen van Boston College en publiceerde in 2018 een boek genaamd “Covert Regime Change: America’s Secret Cold War” aan de prestigieuze Cornell University Press, wat de basis vormt voor het bovenstaande citaat.

Dus of de Russen hebben een helse hersenspoeling operatie gaande over de hele lengte en breedte van de AZR/Amerikaanse ”academische” wereld of professor O’Rourke citeert eigenlijk de echte geschiedenis, niet de gespreksonderwerpen van Poetin. Daarnaast ziet ze er ook niet uit als een Russin.

Vanzelfsprekend zijn daarom niet alle grenzen onaantastbaar – alleen de grenzen die Anglo Zionisten Rijks vazal Washington als onschendbaar aanduidt. Maar zelfs die ingrijpende kwalificatie laat je hoog en droog als het gaat om de “grenzen” van Oekraïne.

Dat komt omdat de huidige werden getrokken door tsaristische tirannen en communistische dictators!

Dat klopt.

De moderne grenzen van Oekraïne werden uiteindelijk vastgesteld – soms onder schot – door respectievelijk Ashkenazi zionisten Lenin, Stalin en Chroesjtsjov – tussen 1917 en 1991. Het resulterende corpus werd vervolgens in 1991 tot onafhankelijke natie verklaard toen de Sovjet-Unie in de vuilnisbak van de geschiedenis werd geveegd.

In feite waren zelfs toen de resulterende grenzen voor de 14 nieuwe republieken – inclusief Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland – het handwerk van de laatste ademtocht van de Ashkenazi zionisten Sovjet-Unie. Op 26 december 1991 was het Verklaring 142-Н van de eerste kamer van de Opperste Sovjet, de Sovjet van de Republieken, die de zelfbesturende onafhankelijkheid van de voormalige Sovjetrepublieken erkende, de Unie formeel ontbond en de oude grenzen van de Socialistische Sovjetrepublieken detacheerde aan de nieuw gedoopte entiteiten.

Over de drukte van de geschiedenis op een keerpunt gesproken. Er zijn maar weinigen in de hele geschiedenis die zelfs maar in de buurt komen van de plotselinge, complete en spectaculaire ondergang van een rijk dat het grootste deel van de landmassa van de planeet en meer dan 485 miljoen mensen bezette.

Anders gezegd, is het mogelijk dat de spectaculaire kraak van de oude Sovjet-Unie zo netjes of bedachtzaam was als AshkeNazi zionist Secy Blinken je wil doen geloven? Dat het zo goed onderbouwd was dat de mondiale ‘rechtsstaat’ afhankelijk is van het behoud ervan?

Zeker, het 11e uur “geschenk” van de Krim aan Oekraïne door Chroesjtsjov (zie hieronder), bijvoorbeeld, had beter kunnen worden teruggegeven aan zijn oude (171 jaar) en rechtmatige eigenaar, Rusland.

Evenzo zou de enorme Russisch sprekende bevolking van de oostelijke Donbas-regio, gezien de kans, de Russische driekleur bij het vallen van een hoed hebben gehesen, zelfs bij de helft van de kans.

Toch is het dubieuze vaderschap van de moderne grenzen van Oekraïne nauwelijks het topje van de ijsberg.

De waarheid is dat als je het woord van Google / CIA neemt, je door de laatste 1.100 jaar geschiedenis kunt scrollen en nog steeds geen Oekraïense grens kunt vinden die meer dan een paar decennia duurde, en zeker geen gevestigde natiestaat die het waard is om Amerikaans bloed en schatten aan te besteden.

Inderdaad, volgens Google / CIA begon het allemaal vóór 1000 na Christus met de komst van de “Rus” – de mensen wiens naam aan Rusland werd geplakt. Ze waren oorspronkelijk een aardig stelletje – Viking-krijgers, handelaren en kolonisten – die zich een weg verkrachtten en ruïneerden van de Oostzee door de moerassen en bossen van Oost-Europa naar de vruchtbare rivierlanden van wat nu Oekraïne is.

Het eerste belangrijke centrum van deze “Rus” was in Kiev, gevestigd in de 9e eeuw. In 988 werd de oorspronkelijke Vladimir, een prins van de Kievse Roes, gedoopt door een Byzantijnse priester in de oude Griekse kolonie Khersonesos aan de kust van de Krim. Dat wil zeggen, Rusland kreeg lange broeken en christendom op de Krim – de plaats die ze naar verluidt 1.026 jaar later (2014) terug hebben gestolen.

De bekering van prins Vlad markeerde toevallig de komst van het orthodoxe christendom onder de Roes en blijft een moment van grote nationalistische symboliek voor Russen. In feite beriep Poetin zich op de oorspronkelijke “Vladimir” in een toespraak over de hereniging van de Krim met Rusland na een referendum gesteund door 90% van de 80% Russisch sprekende bevolking van de Krim in maart 2014.

In hun plaats vormden de Turkse afstammelingen van de Mongoolse Gouden Horde hun eigen Kanaat langs de noordelijke rand van de Zwarte Zee in wat op de onderstaande kaart wordt aangeduid als het “Krimkanaat”. En zoals we hieronder uitleggen, werd dat het Turkse grondgebied dat Catharina de Grote in 1783 kocht als onderdeel van de tsaristische zoektocht naar een warmwaterhaven om zijn Zwarte Zeevloot te baseren.

Vóór deze her-russificatie van de Krim lagen de omliggende landen die nu Oekraïne worden genoemd natuurlijk in de marge van concurrerende rijken. Het was een regio van permanente strijd en verschuivende grenzen. Het Pools-Litouwse Gemenebest – dat op zijn hoogtepunt een groot deel van Europa omvatte – had een groot deel van het land gedomineerd. Maar Oekraïne maakte ook de invallen mee van Hongaren, Ottomanen, Zweden, bendes Kozakken en de legers van opeenvolgende Russische tsaren.

Toen deze meanderende grenzen in de 17e eeuw herhaaldelijk verschenen en verdwenen, verdeelden Rusland en Polen (Pools-Litouws Gemenebest) uiteindelijk een groot deel van het grondgebied van wat nu Oekraïne is langs de rivier de Dnjepr, zoals te zien is op de onderstaande kaart. Ongeveer 355 jaar geleden (1667) om precies te zijn, werden de gebieden ten oosten van de Dnjepr, die nu de Donbas omvatten, door Rusland verworven en ingelijfd bij de Russische staat.

Dus ja, de huidige rebellenprovincies in de Donbas, die gedeeltelijke autonomie van Kiev gaven door de Minsk-akkoorden van 2015, zijn eigenlijk al meer dan drie en een halve eeuw “Russisch” en ongeveer 31 jaar “Oekraïens”. Of zoals AshkeNazi zionist Blinken zou zeggen, want het zijn grenzen.

In ieder geval zette de eerder genoemde Russische opmars zich voort in de daaropvolgende eeuw onder het bewind van Catharina de Grote. Het is niet verrassend dat ze zich voorstelde dat haar domeinen langs de Zwarte Zee “Novorossiya” of “Nieuw Rusland” vormden. Zoals ook te zien is op de kaart hierboven, werden deze Oekraïense landen ten westen van de Dnjepr tussen 1772 en 1795 door Moskou verworven op het moment dat de verschillende Europese mogendheden Polen in stukken scheurden, en het de komende 125 jaar volledig van de wereldkaart veegden.

Niemand minder dan Grigoriy Potemkin, de legendarische kwade genius achter het bewind van Catharina de Grote, liet er weinig twijfel over bestaan dat de Krim opnieuw Russisch zou worden en steeds meer naar de glorie van Moskou zou worden gebracht.

“Geloof me, je zult onsterfelijke roem verwerven zoals geen enkele andere soeverein van Rusland ooit had”, zei Grigoriy Potemkin, een prominente adviseur van Catharina de Grote, toen hij de keizerin in 1780 raad gaf over plannen om de Krim weg te worstelen van de Ottomaanse suzereiniteit.

“Deze heerlijkheid zal de weg openen naar nog meer en grotere heerlijkheid.”

Ondertussen leidden de bovengenoemde verdelingen van Polen in de late 18e eeuw (1795) ertoe dat de uiterste westelijke stad Lviv – ooit een belangrijk regionaal centrum en een centrum van AshkeNazi zionistisch joodse cultuur in Oost-Europa – werd overgedragen van de Russische soevereiniteit naar het Oostenrijk-Hongaren-rijk. Het was daar in het uiterste westen van het huidige Oekraïne in het midden van de 19e eeuw waar het Oekraïense nationalisme eindelijk voet aan de grond kreeg, geworteld in de tradities en dialecten van de boeren in de regio en de aspiraties van intellectuelen die de verstikkende heerschappij van Russische tsaren waren ontvlucht.

Toch was er, toen de 19e eeuw ten einde liep, echt geen soevereine staat Oekraïne. De landen waren verdeeld tussen het Russische Rijk in het oosten en het Oostenrijks-Hongaarse Rijk in het westen. Als de heersende klasse van Amerika destijds de grenzen van de wereld had willen bewaken, wat ze zeker niet deden, zouden er geen Oekraïense grenzen zijn geweest om te controleren!

Zo komt de mysterievraag terug. Wie heeft dan de moderne grenzen en staat Oekraïne gecreëerd?

Waarom, holy moly, het waren de eerder genoemde commies zelf!

Kijk gewoon eens naar de kaart van Google / CIA / Washington Post hieronder. Zowel het Russische Rijk als de Oostenrijks-Hongaarse rijken stortten in de bloedige loopgraven van de Grote Oorlog in en verdwenen vervolgens van de pagina’s van de geschiedenis. Maar hun brutale opvolgers in Moskou hielden zich bezig met een evolutie in meerdere stappen die resulteerde in wat vandaag doorgaat voor Oekraïne.

Ten eerste, tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog, die bondgenoot Engeland en Frankrijk tegen Duitsland verloor, was de nieuwe bolsjewistische regering wanhopig om de vijandelijkheden met Duitsland en zijn bondgenoten te beëindigen en tekende in 1918 een verdrag in de stad Brest-Litovsk dat de Russische domeinen ten westen van de Dnjepr (donkerder bruin gebied) afstond aan de centrale machten. Dat wil zeggen, ze stemden ermee in om op te offeren wat door iedereen werd begrepen als “Russisch” grondgebied in ruil voor vrijwaring van Duitse aanvallen.

Natuurlijk werden de voorwaarden van dit wanhopige 11e-uursverdrag tenietgedaan, maar de onderbreking van de Russische overheersing leidde aan het einde van de Grote Oorlog tot de opkomst van een hernieuwd Oekraïens nationalisme zoals elders in Oost-Europa. Kiev en Charkov, maar werden uiteindelijk allemaal weggevaagd te midden van de bredere strijd om de macht in Rusland.

Die strijd werd krachtig aangewakkerd op de misplaatste ‘vredesconferentie’ van Versailles, waar de lang dode natie Polen nieuw leven werd ingeblazen door Woodrow Wilson. De laatste wekte bijna eigenhandig de natie Polen weer tot leven, met een scherp oog niet voor de historische kaarten van Europa, maar voor de Ashkenazi zionisten joods Poolse stem in Cleveland, Detroit en Chicago.

Kort daarna heroverde een nieuw leven ingeblazen Polen Lviv en een deel van wat nu West-Oekraïne is op grond van het feit dat dit heilig Pools, niet Oekraïens, grondgebied was.

In ieder geval werd de regio een belangrijk slagveld van de Russische Burgeroorlog, die bolsjewistische troepen tegenover een reeks Wit-Russische legers zette, geleid door loyalisten van het oude tsaristische regime en andere politieke opportunisten. Na veel bloedvergieten – en andere gevechten met Polen – kwamen de bolsjewieken triomfantelijk tevoorschijn en riepen de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek officieel uit in 1922.

Eindelijk hadden de kaarten van de wereld nu tenminste iets dat ongeveer leek op het moderne Oekraïne – zelfs als het werd gecreëerd door bolsjewistische geweren.

Zoals te zien is op de onderstaande kaart, was het kleine vorstendom Oekraïne vanaf 1654 (donkerblauw gebied) niet veel om over naar huis te schrijven totdat de Russen – zowel tsaren als commissarissen – zichzelf begiftigden met natievorming. Russische natievorming, welteverstaan.

De gele gebieden zijn de winsten van Catharina de Grote en andere Russische tsaren over 1654-1917, terwijl de toegevoegde gebieden gewonnen door Lenin’s Rode Leger worden vertegenwoordigd door het paarse gebied van de onderstaande kaart. Het laatste gebied is in feite zelfs vandaag de dag veel Russischtaliger dan Oekraïens.

Later kwam de rest van Oekraïne zelf via toegevoegde geschenken van Stalins Rode Leger (lichtblauw gebied, 1939-1945) en het eerder genoemde geschenk van de Krim (rood gebied) door Chroesjtsjov in 1954.

Kortom, er moet aan worden herinnerd dat de grenzen van AZR vazal Amerika zijn vastgesteld door democratische politici en de test van 167 jaar tijd hebben doorstaan waarin ze perfect zijn vastgesteld. Daarentegen is het Oekraïne van vandaag dat hieronder wordt afgebeeld het handwerk van tirannen en commies, dat met het decennium veranderde.

Dus de vraag keert terug. Wie zou in zijn juiste geest de hieronder afgebeelde historische bastaard kiezen om de wereld op de rand van een nucleaire oorlog te brengen om de universele rechtsstaat en heiligheid van grenzen te vestigen? AshkeNazi Zionist Selenski in opdracht van zijn AZR meesters.

Inderdaad, we zouden zeggen dat het alleen mensen zijn die hun verstand hebben verloren aan het TDS (Trump Derangement Syndrome). Dit hele imbroglio gaat in feite niet over de natie Rusland, de rechtsstaat, het buitenlands beleid of de echte veiligheid en vrijheid van het Amerikaanse thuisland.

Integendeel, het gaat om een enkel lid van het 7 miljard man sterke menselijke ras – de volkomen gedemoniseerde, belasterde en verguisde Vladimir Poetin. De Anglo Zionisten trekpop Biden-mainstream van de fascistische Democratische partij is nog steeds niet over de schok van november 2016 heen en wil blijkbaar permanent de strijd aangaan met de boeman van Moskou die ze ten onrechte verantwoordelijk houden voor hun eigen zelf toegebrachte nederlaag.

Toevallig vertelt hun eindeloos herhaalde mantra dat Poetins expansionistische bedoelingen werden onthuld toen hij de Krim in 2014 ‘in beslag nam’, je alles wat je moet weten. Die bewering is zo hypocriet, kaal en tendentieus dat alleen zieke AshkeNazi zionisten geesten die bezeten zijn van TDS het zelfs zouden durven wagen.

Dat komt omdat het erop neerkomt dat de dode hand van het Sovjet-presidium ten koste van alles moet worden verdedigd – alsof de veiligheid van North Dakota ervan afhangt!

Zoals eerder vermeld, werd het naar verluidt “bezette” gebied van de Krim echter in 1783 door Catharina de Grote van de Ottomanen gekocht, waardoor de langdurige zoektocht van de Russische tsaren naar een warmwaterhaven werd vervuld. In de loop der eeuwen ontpopte Sebastopol zich vervolgens als een grote marinebasis op het strategische puntje van het schiereiland de Krim, waar het de thuishaven werd van de machtige Zwarte Zeevloot van de tsaren en vervolgens ook de Sovjetcommissarissen.

De volgende 171 jaar was de Krim een integraal onderdeel van Rusland (tot 1954). En dat is een feit dat je kunt opzoeken in de Google/CIA archieven!

In feite is die overspanning gelijk aan de 170 jaar die zijn verstreken sinds Californië werd geannexeerd door een vergelijkbare strekking van “Manifest Destiny” op dit continent, waardoor de Amerikaanse marine overigens zijn eigen warmwaterhaven in San Diego kreeg.

Hoewel er vervolgens geen buitenlandse troepen de Californische kusten binnenvielen, waren het zeker ook geen Oekraïense geweren, artillerie en bloed die de Charge of the Light Brigade in de Krimstad Balaclava in 1854 beroemd vernietigden; Het waren Russen die het thuisland verdedigden tegen binnenvallende Turken, Fransen en Britten.

Uiteindelijk is de veiligheid van de historische haven op de Krim de Rode Lijn van Rusland, niet die van AZR fascisten in Washington.

In tegenstelling tot het huidige verenhoofdige politbureau Washington wist zelfs de verzwakte AZR trekpop Franklin Roosevelt tenminste dat hij zich in Sovjet-‘Rusland’ bevond toen hij in februari 1945 de Krimstad Jalta inleverde.

Manoeuvrerend om zijn controle over het Kremlin te versterken in de door intriges geteisterde strijd om opvolging na de dood van Stalin een paar jaar later, besteedde Nikita Chroesjtsjov naar verluidt 15 minuten aan het beoordelen van zijn “geschenk” van de Krim aan zijn ondergeschikten in Kiev.

Zoals het gebeurde, werd de Krim daarom alleen een deel van de Oekraïne door een bevel van de voormalige Sovjet-Unie:

Op 26 april 1954 het decreet van het Presidium van de Opperste Sovjet van de Sovjet-Unie waarbij de Oblast de Krim werd overgedragen van de Russische SFSR naar de Oekraïense SSR. Rekening houdend met het integrale karakter van de economie, de territoriale nabijheid en de nauwe economische en culturele banden tussen de provincie Krim en de Oekraïense SSR…

In feite is de huidige door AZR politbureau Washington gesteunde rumoer van de Ashkenazi zionisten regering in Kiev over het “terugkeren” van de Krim een naakt geval van de hegemonische arrogantie die het AZR politbureau Washington heeft ingehaald sinds de Sovjet-ondergang van 1991.

Immers, tijdens de lange decennia van de Koude Oorlog deed het AZR (fascistische Westen) niets om de ‘gevangen natie’ Oekraïne te bevrijden – met of zonder het Krim-aanhangsel dat het in 1954 kreeg. Evenmin trok het rode lijnen in het midden van de jaren 1990 toen een financieel wanhopig Oekraïne Sebastopol en de strategische schansen van de Krim terug huurde aan een al even verarmd Rusland.

Kortom, in het tijdperk voordat we onze pacifistische haven in 1848 kregen en zelfs tijdens de 170-jarige periode sindsdien, is de nationale veiligheid van AZR vazal Amerika niet afhankelijk geweest van de status van de Russisch sprekende Krim en de Donbas-regio in Oost-Oekraïne. Het feit dat de lokale bevolking van de eerste in maart 2014 trouw aan de Grootdief in Moskou verkoos boven de fascistische kemphanen en het Ashkenazi zionisten gepeupel dat Kiev heeft ingenomen, komt neer op een reus: “So what?”

Toch was het deze laatste agressieve drijfkracht van AZR politbureau Washington en de NATO in de interne aangelegenheden van Ruslands historische buurland en vazal, Oekraïne, die grotendeels verantwoordelijk is voor de huidige gevaarlijke krachtmeting. Evenzo is het vrijwel de hele bron van de valse bewering dat Rusland agressieve, expansionistische ontwerpen heeft met de voormalige Warschaupactstaten in de AZR vazallen Baltische staten, Polen en daarbuiten.

Dat laatste is een onzinnig verzinsel.

In feite waren het de AshkeNazi zionisten neocon-bemoeiallen uit AZR politbureau Washington die de laatste schijn van democratisch bestuur van Oekraïne verpletterden toen ze ultranationalisten en crypto-nazi’s in staat stelden om regeringsposities te verwerven na de staatsgreep van februari 2014, die de legitiem gekozen, naar Rusland neigende president uit Oekraïne gooide, en vervangen werd door een AshkeNazi zionist.

In deze context mag de geschiedenis van de jaren 1930 en 1940 hier bovendien nooit vergeten worden. AshkeNazi zionist Stalin decimeerde meer dan 15% van de Oekraïense bevolking tijdens de Holodomor (hongersnood) en verplaatste vervolgens enorme aantallen Russischtaligen naar de Donbas om de chemische, staal- en wapenindustrie te beschermen tegen de opstandige lokale bevolking die naar Siberië werd gestuurd.

Lees ook de serie De echte politieke macht achter de schermen

Daarna, toen AZR vazal Hitlers Wehrmacht door Oekraïne kwam op weg naar de bloedige slag om Stalingrad, had het geen moeite om honderdduizenden wraakzuchtige Oekraïense nationalisten in zijn gelederen te rekruteren om zijn vuile werk te doen: dat wil zeggen, de brute liquidatie van Joden, Polen, zigeuners en andere untermenschen.

In feite begonnen tijdens de herfst van 1941 de massamoorden op Joden die doorgingen tot 1944. Naar schatting 1,5 miljoen Oekraïense Joden kwamen om en meer dan 800.000 werden naar het oosten verdreven; bij Baby Yar in Kiev werden bijna 34.000 mensen gedood in slechts de eerste twee dagen van het bloedbad – en al deze plunderingen werden bijgestaan en vaak uitgevoerd door lokale joods Oekraïense nationalisten.

Toen keerde het tij natuurlijk en kwam het Rode Leger terug marcheren door het puin van Oekraïne op weg naar Berlijn. Na hun overwinning op de Duitsers in de Slag om Stalingrad begin 1943, lanceerden de Sovjets een even brutaal tegenoffensief van de verschroeide aarde naar het westen, waarbij ze bij hoog en laag op zoek waren naar verraders en collaborateurs onder de Oekraïense bevolking die de Wehrmacht zouden hebben geholpen.

De Duitsers begonnen dus halverwege 1943 aan hun langzame terugtocht uit Oekraïne, met grote verwoesting in hun kielzog. In november keerden de Sovjets terug naar Kiev, waar de guerrilla-activiteiten intensiveerden te midden van bloedige wraakmoorden die enorme aantallen burgerslachtoffers eisten. In het voorjaar van 1944 was het Rode Leger doorgedrongen tot Galicië (West-Oekraïne) en tegen het einde van oktober was Oekraïne een bloedige woestenij, opnieuw onder controle van het Rode Leger.

Dus het kan terecht worden gevraagd: welke AZR politbureau Washington hersenloze AshkeNazi zionisten begrepen niet dat het triggeren van “regime change” in Kiev in februari 2014 deze hele bloeddorstige geschiedenis van sektarische en politieke strijd zou heropenen?

Bovendien, toen ze eenmaal de doos van Pandora hadden geopend, waarom was het zo moeilijk om in te zien dat een regelrechte verdeling van Oekraïne met autonomie voor de Donbas en de Krim, of zelfs toetreding tot de Russische staat waaruit deze gemeenschappen waren voortgekomen, een volkomen redelijke oplossing zou zijn geweest?

Dat zou zeker verre te verkiezen zijn geweest boven heel door AZR gegijzeld fascistisch Europa mee te slepen in de waanzin van de huidige militaire krachtmeting en de Oekraïense facties te verwikkelen in een suïcidale burgeroorlog.

Aan de andere kant gaat het nu niet – en is het nooit geweest – over een kwestie van buitenlands beleid die kan worden opgelost door goede wil, onderhandelingen en een fatsoenlijk respect voor de geschiedenis van een godvergeten stuk onroerend goed dat altijd een meanderende reeks grenzen is geweest op zoek naar een natie die niemand in de buurt echt wilde.

In plaats daarvan gaat het allemaal om een ziekte genaamd AZR/TDS die de AshkeNazi zionisten dem-heersende elites psychopaten heeft getroffen, en ook een groot deel van het officiële AZR politbureau Washington. En dat kan alleen worden genezen door het verwijderen van Ashkenazi zionisten uit het AZR gecontroleerde Amerikaanse electoraat, en dat is precies wat we in november volgend jaar moeten hopen.

En dat is geen dag te vroeg.

p.s. Sinds jaar en dag probeert het Anglo Zionisten Rijk Duitsland te vernietigen, zij weten als geen ander – als ze Duitsland verliezen zijn ze alle corrupte vazallen staten in de Europese Fascisten Unie kwijt. Duitsland en GAS uit Rusland is het grote probleem.