Het doel van dit uitgebreide essay is drieledig:
- Om de aandacht van lezers te vestigen op het bestaan van een langdurige samenzwering over de identificatie van “De rijkste man ter wereld”,
- om de huidige lijst met kandidaten uit de strijd te verwijderen, en
- om te documenteren dat een klein aantal zionisten ”Joodse” bankiersfamilies die vanuit de City of London opereren, al generaties lang deze vermogensrecords hebben met fortuinen die ordes van grootte hoger zijn alles wat we ons hadden kunnen voorstellen. Ik zal deze punten in omgekeerde volgorde behandelen, en aan het eind de huidige lichting wunderkindjes behandelen.
Ik beweer niet dat ik alle beweringen in dit essay onweerlegbaar kan documenteren, noch alle gemaakte gevolgtrekkingen definitief kan onderbouwen. Het onderwerp is zodanig dat te veel van het noodzakelijke juridische bewijs onherstelbaar verborgen is voor het publiek en de toegankelijkheid, en we moeten in veel gevallen vertrouwen op logica en indirect bewijs om onze beweringen en gevolgtrekkingen te ondersteunen.
Hoewel de bewijzen niet zo volledig zijn als men zou willen, is dit niveau van bewijsmateriaal vaak voldoende, vooral wanneer onze zaken een vastgesteld patroon volgen en we dergelijke redeneringen en bewijzen in bulk hebben. De beschrijvingen en bewijzen in dit essay zullen op zijn minst dienen om een redelijke basis voor begrip te bieden en om “de aandacht te vestigen op enkele van de grote krachten die onze wereld hebben gevormd”. De cijfers in dit essay zijn niet bedoeld als precieze berekeningen, maar om lezers te doordringen van de omvang van de cijfers en bedragen waarmee we te maken hebben.
De kracht van samengestelde rente
Een groot deel van dit essay is in de eerste plaats afhankelijk van slechts één eenvoudige stelling: dat degenen met een enorme rijkdom het niet inactief laten, maar het voortdurend goed gebruiken; het geld is altijd aan het werk. Het wordt uitgeleend om oorlogen en kolonisatie te financieren, om legitieme bedrijven te kopen, om controle te krijgen over regeringen en nationale economieën, en meer.
Wat de rentetarieven voor accumulatie op lange termijn betreft, hebben we de neiging om de historische rentetarieven als zeer laag te beschouwen, misschien slechts 1% of 2%, maar dat was zelden het geval. De reden dat Abraham Lincoln zijn toevlucht nam tot het drukken van zijn “Greenbacks” als valuta was omdat Rothschild zionisten een rente van 24% eiste om de Unie in de Amerikaanse burgeroorlog te financieren. Er zijn nog veel meer van dergelijke voorbeelden, omdat vooral oorlogsfinanciering hoge rentetarieven met zich meebracht.
Nederlandse eeuwigdurende obligaties uitgegeven door ”Joden” waren tegen tarieven van 10% en 12% in de jaren 1500 en 1600; Genua gaf een groot deel van zijn schuld uit tegen 9% in de jaren 1600. Ik heb een tarief van 5% gebruikt voor de berekeningen van de samengestelde rente in dit essay, een selectie die weliswaar arbitrair is, maar die redelijk en conservatief lijkt in de algemene context. De bijbehorende grafieken van de Bank of England lijken deze keuze te rechtvaardigen. [1] [2]
Wat achtergrondinformatie over bedrijven
Een groot aantal van ’s werelds grootste bedrijven zijn eigendom van en/of worden gecontroleerd door zionisten ”Joden”, veel van deze door de selecte paar in de City of London, maar ook heel veel buiten deze kleine groep. De grootste oliemaatschappijen ter wereld worden gecontroleerd door zionisten ”Joodse” belangen, net als de grote farmaceutische bedrijven, veel van de wapenfabrikanten en de luchtvaartmaatschappijen van de wereld, een overwicht van de scheepvaartcapaciteit van de wereld en vele andere industrieën die normaal gesproken misschien niet in gedachten komen.
Het is onmogelijk om toegang te krijgen tot alle informatie die nodig is om zelfs maar een gok te wagen op de waarde van het eigendom van deze ”mensen”, maar bedenk dat vrijwel alle ”media” in het Westen, en een groot deel van de belangrijkste mediakanalen in de rest van de wereld, inclusief films en het uitgeven van boeken, eigendom zijn van of gecontroleerd worden door zionisten ”Joden”.
Er zijn internationale bedrijven met een totale waarde van vele biljoenen dollars die volledig zionistisch ”Joods” zijn; Nestle, Sanofi, Monsanto, een paar van de honderden van dergelijke. We kunnen niet gemakkelijk nagaan welk deel hiervan teruggaat naar ons handjevol zionistisch ”Joodse” bankiers in de City of London, hoeveel daarvan werd gefinancierd door en wordt gecontroleerd vanuit dat centrum, maar het is niet verwaarloosbaar.
Dingen zijn niet altijd wat ze lijken. Veel van ’s werelds grote fortuinen werden gefinancierd door Rothschild zionisten of anderen uit die binnenste cirkel en dus is er een verborgen eigendom dat nooit zal worden onthuld. Scrollend door historische gegevens ontdekken we soms dat een zeer rijke man een landgoed van slechts een paar miljoen dollar heeft achtergelaten.
Het is geen geheim, hoewel blijkbaar niet algemeen bekend, dat een van de Rothschilds zionisten Rockefeller’s creatie van Standard Oil financierde, en hetzelfde deed met Andrew Carnegie’s staalimperium en het Harriman spoorwegfortuin in de VS, onder anderen. De financiering werd meestal gedaan door J.P. Morgan, die zijn hele carrière een Rothschild zionisten-agent was, en in feite waren Morgans bankbelangen zelf veel meer Europees zionistisch ”Joods” dan Amerikaans.
Het is de moeite waard om dit onder de aandacht van lezers te brengen, omdat het erop lijkt dat veel van de rijkdom van de beroemde Amerikaanse en Europese families misschien niet echt van hen was, maar in plaats daarvan toebehoorde aan de ultieme zionisten ”Joodse” financiers op de achtergrond. Tegenwoordig bevinden Google, Facebook, Tesla, Amazon, Starbucks en vele anderen zich in deze categorie, bedrijven die onmogelijk hun mate van marktcontrole hadden kunnen bereiken zonder zowel zware financiering als intense planning van elders.
Er zijn een aantal studies gedaan naar het in elkaar grijpen van bedrijfseigendom en -controle, met consistente conclusies dat slechts 400 bedrijven, en misschien zelfs maar 250 bedrijven, meer dan 40% van alle waarde die overal op alle beurzen is genoteerd, bezitten of op zijn minst controle hebben. [3] [4] [5]>
Maar achter die 400 of 250 bedrijven zit datzelfde aantal mannen dat die bedrijven controleert. Hoewel de meeste grote bedrijven als openbaar worden genoteerd, met soms honderden miljoenen uitstaande aandelen, kunnen we niet weten waar de echte controle ligt. In toenemende mate zijn veel van de aandelen in handen van volmachten zoals Blackrock of Blackstone of andere beleggingsgroepen, en we hebben geen informatie over aandelenclassificaties of andere beperkingen op stemmen en controle.
Evenmin beschikt het grote publiek over informatie over in elkaar grijpende bestuurders die absolute dagelijkse controle hebben, inclusief over alle financiële beslissingen. Wat nog belangrijker is, het is niet nodig om een veelvoud aan aandelen te bezitten als u de raad van bestuur controleert of als ze uit hetzelfde script lezen. Deze mensen kunnen de schatkist van een bedrijf leegmaken om onbeperkt dividenden belastingvrij uit te keren via een belastingparadijs, en dit doen zonder zelfs maar onrust aan te trekken van de gewone aandeelhouders die zelden veel begrip hebben van deze zaken.
Veel Europese banken vallen in deze categorie, de meeste van deze zijn zionistisch ”Joodse” eigendom en stevig in handen. De enkele tientallen van Europa’s grootste banken zoals HSBC, BNP Paribas, Lloyd’s, hebben een marktkapitalisatie in de biljoenen en een activabasis van meer dan € 30 biljoen. De grote Noord-Amerikaanse banken, zoals Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, opnieuw eigendom van zionisten ”Joden”, hebben een marktkapitalisatie van meer dan $ 1,5 biljoen en activa om te evenaren. Bovendien hebben we letterlijk honderden zionisten ”joodse” banken in Zwitserland en andere landen die nergens op een lijst voorkomen.
Veel van ’s werelds grootste verzekerings- en herverzekeringsmaatschappijen zijn eigendom van zionisten ”Joden”, met een gecombineerde marktkapitalisatie in de biljoenen, en er is geen manier om waarde te hechten aan Lloyd’s of London, een wereldwijd verzekeringsplatform dat vrijwel onbetaalbaar is. Dan zijn er nog de oliemaatschappijen; Royal Dutch Shell alleen al heeft een marktkapitalisatie van meer dan $ 200 miljard, en er zijn er veel, door zionisten ”Joden” gecontroleerd, voldoende om de olieprijs van de wereld te beheersen, zoals we zullen zien.
De twee grote FMCG-bedrijven, Unilever en P&G, beide zionistisch ”joods”, hebben samen een beurswaarde van meer dan een half biljoen dollar. Internetbedrijven zoals Google, Meta, Amazon, Dell en Oracle, ook allemaal zionistisch ”joods”, hebben samen een beurswaarde van bijna 5 biljoen dollar. De modehuizen en juweliersbedrijven in de wereld, meestal in zionistisch ”Joodse” handen of onder zionistisch ”Joodse” controle, bedrijven als Swarovski, YSL, LVMH, Cartier, Hermès, Estee Lauder, L’Oréal, hebben een beurswaarde van meer dan 1 biljoen dollar, en er zijn honderden juweliersbedrijven, diamantslijpers en -handelaren, goudhandelaren, die achter de schermen opereren en ook in handen zijn van zionistische ”Joden” en samen triljoenen dollars waard zijn.
De grote bewapenings- en wapenfabrikanten, die altijd een hoog percentage zionisten ”Joodse” eigendom en controle hebben gehad, hebben opnieuw een marktkapitalisatie in de buurt van 1 biljoen dollar. Een ander voorbeeld zijn ’s werelds grootste voedselbedrijven, wederom grotendeels in handen van zionisten ”Joden”. Nestlé, een volledig zionistisch ”Joods” bedrijf, bezit meer dan 2.000 voedselmerken met een marktkapitalisatie van ongeveer 1/3 van een biljoen dollar.
PepsiCo is het op één na grootste levensmiddelenbedrijf ter wereld, dat honderden grote merken bezit, en vele andere, zoals Kraft Heinz, Mondelez, Danone, Anheuser-Busch Inbev, Coca-Cola, Diageo, Starbucks, hebben een gecombineerde marktkapitalisatie van minstens 1,5 biljoen dollar. De grootste farmaceutische bedrijven ter wereld zijn allemaal in zionisten ”Joodse” handen, met een gecombineerde beurswaarde van ongeveer 4 biljoen dollar.
De belangrijkste Noord-Amerikaanse mediabedrijven (allemaal eigendom van zionisten ”Joden”) hebben een marktkapitalisatie van meer dan 1 biljoen dollar, met grotere getallen voor de Europese ”media” die ook grotendeels in zionisten ”Joodse” handen zijn en vrijwel allemaal door zionisten ”Joden” worden gecontroleerd. En dan hebben we het nog niet over hun mediabedrijven in Latijns-Amerika, Azië en Afrika. En er zijn letterlijk honderden bedrijven in zionisten ”Joodse” handen die niet gemakkelijk in bovenstaande categorieën passen, waaronder alles van H&R Block tot Mattel en Hasbro, Monsanto, Ben en Jerry’s. De lijst is bijna eindeloos. Samen zijn hun waarde en invloed enorm.
De echte macht: Familiedynastieën
Wanneer we lezen over een Bill Gates of Warren Buffett, denken we meestal in eenvoudige termen aan iemand die een bedrijf begint met een goed idee en een leven lang een enorme onderneming opbouwt die vandaag vele miljarden waard is. Maar deze redenering is simplistisch omdat wij onze gedachten beperken tot slechts één generatie. De mensen om wie het hier gaat, zijn familiedynastieën die hun fortuin misschien al tien of zelfs twintig generaties lang vergaren. Met de Rothschilds, de Sassoons, en zovele anderen, gaan we terug naar de jaren 1600 en 1700, met familiedynastieën die zich in de loop der eeuwen enorm hebben uitgebreid en de controle over hun steeds grotere rijkdom hebben behouden door het vermijden van successierechten, rigide huwelijken, en gedeelde intenties.
De grootste familiedynastieën worden aan het zicht onttrokken, uit de ”media” verwijderd, uit de geschiedenisboeken verwijderd en trekken bijna nooit publieke aandacht. Dit zijn allemaal zionisten – Rothschild, Sassoon, Sebag-Montefiori, Warburg, Lehman, Goldman en zoveel andere namen waar je misschien nog nooit van hebt gehoord. Hier is een lijst van een paar van de zionisten bankiers, die misschien slechts 25% van hen vertegenwoordigen, waarvan de meesten zijn begonnen met bankieren, financieren en industriële activiteiten in de vroege tot midden jaren 1800, dus een gemiddelde van bijna 200 jaar, en velen resulterend in zionistische ”Joodse” familiedynastieën die tot op de dag van vandaag voortduren, volledig buiten het publieke oog.
Rothschild, Sassoon, Warburg, Moses Montefiori, Sebag-Montefiori, Kadoorie, Lehman, Israel Moses Seif, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Salomon, Schiff, Joseph Hambro, J. Henry Schroder, Samuel Montagu, Emile en Isaac Péreire, Lazard Brothers, Speyer brothers, Seligman brothers, Stern brothers, Barnato Brothers, Ernest Oppenheimer, Abraham Oppenheim, Carl Fuerstenberg, Jacob Goldschmidt, Oskar Wassermann, Hirsch, Raphael Jonathan Bischoffsheim, Hambro, Isaac Glückstadt, Levy Martin, Markus Rubin, Goldsmid, Rosenthal, A. Dunkelsbueler, Eugen Gutmann, Herbert Gutman, Wagg and Co, familie Mèdici, Speyer, Speyer-Elissen, Emile Erlanger, S. Japhet, Ernest Cassel, Carl Meyer, Achille Fould, Luigi Luzzatti, Wertheimer en Gompertz, Lippman. [6] [7] [8]
Ik heb een afbeelding op mijn computer die de bezittingen van de Rothschild-dynastie weergeeft, weergegeven als een organigram met kleine vakjes die holdings aangeven en overal lijnen die eigendom en controle aangeven. Het is zo groot dat om het in het kleinste leesbare type af te drukken een vel papier van een halve meter groot zou zijn. Rothschild zionisten heeft onlangs een nieuwe bank opgericht om zijn landbezittingen te beheren die zij in beslag hebben genomen uit arme landen.
Het is moeilijk om harde informatie te verkrijgen omdat zoveel hiervan wordt gedaan via naamloze banken, agenten, gerelateerde bedrijven en door talloze belastingparadijzen wordt geleid. Rothschild is onder andere eigenaar van Sanofi Pharma met een kapitalisatie van 125 miljard dollar, the Economist, en IHS, de grootste exploitant van mobiele torens in Afrika. [9]
Anglo American werd opgericht door Ernest Oppenheimer, een Duitse zionist. Het hoofdkantoor is gevestigd in de City of London en dit is een van de 250 grootste bedrijven ter wereld, die goud, diamanten, andere metalen en bijna de helft van al het platina ter wereld produceert. Hun dochterondernemingen en investeringen zijn te veel om op te noemen. Toen Ernest overleed, werd hij opgevolgd door zijn zoon Harry, die ook voorzitter van De Beers werd, zodat je kunt zien hoe de families hun bezittingen integreren en rationaliseren.
De zionisten Wallenbergs in Zweden zijn al 200 jaar actief, waar ze vandaag de dag de meeste grote Zweedse industriële groepen bezitten, zoals Enskilda Bank, Ericsson, Electrolux, ABB, SAAB, SAS Group, SKF, Atlas Copco en Nasdaq. Al 50 jaar geleden hadden de familiebedrijven Wallenberg 40% van de industriële beroepsbevolking van Zweden in dienst en vertegenwoordigden ze 40% van de totale waarde van de aandelenmarkt in Stockholm. De marktkapitalisatie van slechts tien van hun bedrijven is bijna $ 350 miljard, en veel is begraven in trusts en verborgen in belastingparadijzen. Swarovski, met hun nep “kristal” is een andere 150 jaar oude zionisten dynastie.
Voor dit essay zal ik veel van de geschiedenis van deze zionisten ”Joodse” families negeren en beginnen vanaf de vroege jaren 1800, maar opgemerkt moet worden dat deze Khazar “familiefortuinen” honderden jaren daarvoor begonnen. We hadden de Khazar (Joodse) Nederlandse Tulpenbubbel, de Khazar (Joodse) Zuidzeebubbel, de Khazar (Joodse) Britse en Nederlands-Indische Compagnieën en vele soortgelijke. Er waren de eeuwen van slavenhandel, van belastinglandbouw en nog veel meer. Dat laat ik allemaal achterwege.
India was ooit vrijwel zeker de rijkste natie ter wereld, met voorraden goud, zilver en kostbare edelstenen die fabel en legende waardig waren. De Britse Oost-Indische Compagnie, die uiteindelijk werd geleid door een van de Rothschilds zionisten, was zonder twijfel de grootste criminele onderneming in de geschiedenis van de wereld, en het voertuig werd gebruikt om India tot op het bot te plunderen.
Sassoon ben Salih was de belangrijkste penningmeester van de pasja’s van Bagdad. [10]
Ontmaskerd in een immense fraude in de vroege jaren 1800 die honderden miljarden in de dollars van vandaag moet hebben gemoeid, had hij het geluk om te ontsnappen met zijn leven (en het geld). Hij en zijn twee zonen David en Joseph vluchtten naar India, waar ze samenwerkten met een van de Rothschilds zionisten en hun helse plan uitbroedden om Indiase boeren te dwingen opium te verbouwen voor verkoop in China. [11]
Vanaf het begin hadden ze de jonge koningin Victoria al stevig in hun greep. Ze steunde niet alleen hun inspanningen in die mate dat ze het Britse leger toewezen als de handhavers van de opium door de zionisten, waardoor David Sassoon de exclusieve franchise kreeg voor de verkoop van opium in heel China, Hong Kong in beslag nam voor zijn distributiebasis en hem het handvest gaf om de HSBC te vormen.
Om te zeggen dat de ”Britse” koninklijke familie hier persoonlijk zwaar van heeft geprofiteerd, zou een understatement van enige omvang zijn. Hier zullen we ons verhaal beginnen.
Van hun grootschalige plundering van India en de diefstallen uit Irak, gevolgd door de teelt en verkoop van opium in China, werden Rothschild en Sassoon betrouwbaar geschat op een rijkdom van elk meer dan $ 5 miljard, tegen 1835. Eigenlijk waren de berekende schattingen die ik heb gezien van $ 6 miljard en $ 7 miljard, [12] en dit waren ook mijn schattingen. Ik heb dit teruggebracht tot $ 5 miljard om conservatief te zijn, maar de totalen zijn nog steeds duizelingwekkend. $ 5 miljard geaccumuleerd tegen slechts 5% voor de tussenliggende 185 jaar, accumuleert tot een totaal in 2022, van meer dan $ 40 biljoen elk voor zionisten Rothschild en Sassoon. $ 40.000.000.000.000
En er waren minstens een dozijn of meer zionisten ”Joodse” bankiersfamilies die niet zo ver achter zionisten Rothschild en Sassoon stonden, evenals vele tientallen anderen die erg rijk waren, maar niet in dezelfde competitie. Die $ 40 biljoen lijkt misschien schokkend en te fantastisch om echt te zijn, maar bewaar je oordeel tot het einde. Zoals je zult zien, is die $ 40 biljoen bijna irrelevant in het totale beeld.
Kasboek: Rothschild zionisten: $ 40 biljoen in de dollars van vandaag
Kasboek: Sassoon zionisten: $ 40 biljoen in de dollars van vandaag
(1) Slavernij en dwangarbeid
Zionisten ”Joden” zijn altijd sterk betrokken geweest bij slavenhandel, waaronder zowel de blanke slaven die Ierland en een groot deel van Engeland ontvolkten als de meer recente zwarte slaven, maar ik zal dat deel van het verleden negeren en alleen de meer recente gebeurtenissen in China behandelen. Slavenhandel door dezelfde rijkste zionisten – Rothschild, Sassoon, Kadoorie en vele anderen – stopte alleen omdat de Eerste Wereldoorlog er een einde aan maakte.
We hebben geen precieze cijfers, maar het historische verslag vertelt ons dat vele miljoenen Chinezen werden ontvoerd en verkocht als slavenarbeiders. Talloze tienduizenden Chinezen werden ontvoerd en als slavenarbeid naar Noord-Amerika verscheept om de Panama Railway en het Panamakanaal te bouwen, om de guano-mijnen in Peru te bewerken, en in vele andere gevallen. Daarom hebben we Chinezen over de hele wereld; zelfs vandaag de dag is de bevolking van Panama hierdoor voor meer dan 10% Chinees.
In veel gevallen werden de Chinezen niet daadwerkelijk aan anderen verkocht, maar door de zionisten ”Joden” gebruikt als slavenarbeid voor hun eigen projecten. Nog in 1904 liet Rothschild zionisten ongeveer 65.000 Chinezen ontvoeren uit de provincie Fujian om zijn goudmijnen in Zuid-Afrika te bewerken. [13]
Toen diezelfde zionisten bijvoorbeeld de aanleg van de Noord-Amerikaanse spoorwegen en het Panamakanaal financierden, waren ontvoerde Chinezen de levering van gratis (en wegwerp)arbeid. Barre omstandigheden met tienduizenden doden tot gevolg waren irrelevant omdat het aanbod onuitputtelijk was. Ook is er geloofwaardig bewijs dat Paaseiland bijna volledig werd ontvolkt door dezelfde zionisten ”Joden” die de meeste mensen ontvoerden om de guano-mijnen in Peru te bewerken. Er zijn brieven van ambtenaren in het Verenigd Koninkrijk die eisen dat deze zionisten ”Joden” de Paaseilanders terugbrengen naar hun huis.
Op deze afstand in de tijd is het niet mogelijk om een uitgebreide telling te maken van de totalen van Chinese dwangarbeiders die door deze zionisten ”Joden” voor hun projecten werden opgeroepen, noch om de “waarde” van al deze slavenarbeid te schatten, maar het was zeker substantieel en werd in groot volume voortgezet van ongeveer 1800 tot 1920 en, zoals ik hierboven al zei, alleen de Eerste Wereldoorlog maakte er een einde aan. Ik noem dit omdat het een belangrijk aspect is dat bijdraagt aan de geaccumuleerde rijkdom van deze zionisten ”Joodse” bankiersfamilies, maar ik geef er geen kasboek vermelding voor.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(2) Diamanten
Het is geen geheim dat DeBeers de diamantproductie van Zuid-Afrika controleert, en ook in Zaïre, noch dat DeBeers een Rothschild zionisten-bedrijf is. Laten we de oorsprong en het doel van de Boerenoorlogen niet vergeten. De statistieken over de diamantproductie lijken verspreid, waarbij Zuid-Afrika ongeveer 650 miljoen karaat van de totale productie claimt, [14] terwijl Statista twee keer dit bedrag claimt. Zuid-Afrika hecht een waarde aan deze productie (op $ 100 per karaat) op ongeveer $ 60 miljard, maar zonder rekening te houden met de samenstelling een gemiddelde van $ 300 miljoen per jaar over 150 jaar: (gemiddeld 3 miljoen karaat per jaar bij $ 100 per karaat).
Als we rekening houden met compounding op 5%, accumuleert dit tot ongeveer $ 10 biljoen. Om het simpel te houden, heb ik alle andere landen uitgesloten van deze berekening; de toevoeging van deze en andere Rothschild zionisten en ”Joodse” productie zou het totaal minstens verdubbelen. Er moet ook worden opgemerkt dat de zionisten ”Joodse” enclave Holland nog steeds het centrum is van de diamanthandel in de wereld, waarvan de overgrote meerderheid stevig in zionisten ”Joodse” handen is.
Kasboek: $ 10 biljoen in de dollars van vandaag
(3) Goud
Het is moeilijk om uitgebreide en betrouwbare statistieken te vinden over de werkelijke jaarlijkse productie van goud uit de door Rothschild zionisten gecontroleerde mijnen, maar de productie bereikte blijkbaar meer dan 1.000 ton per jaar 50 jaar geleden. Met 32.000 ounces in een ton goud en goud dat wordt verkocht tegen $ 1.700 per ounce, vertegenwoordigt dat vele miljarden dollars per jaar, samengesteld op 5% gedurende bijna 150 jaar, ongeveer tien keer de waarde van de hierboven genoemde diamantproductie. Het beeld wordt vertroebeld door schommelingen in zowel productiehoeveelheden als goudprijzen, waardoor definitieve resultaten onmogelijk te berekenen zijn. [15]
Ik ben uitgegaan van wat volgens mij een conservatieve schatting is van slechts twee keer de diamantproductie en -waarde.
Kasboek: $ 20 biljoen in de dollars van vandaag
(4) Kanalen: Panama en de Suez
Het is algemeen bekend dat de VS het Panamakanaal hebben gebouwd – na het “bevrijden” van de provincie Panama van Columbia, maar niet zo algemeen bekend dat het zionisten ”Joods” geld was dat voor het kanaal betaalde. [16] We kunnen redelijkerwijs aannemen dat de winsten van het kanaal gedurende ongeveer 120 jaar zouden zijn toegekomen aan degenen die het hebben gefinancierd. Het Suezkanaal werd ook gebouwd met zionisten ”Joods” geld en bestond als een particuliere onderneming. Aangezien de inkomsten van deze twee echter slechts enkele miljarden dollars per jaar bedragen, zal ik ze weglaten uit de totalen.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(5) Cash management
Het is niet algemeen bekend, maar als onderdeel van de Monroe-doctrine van Amerika gebruikten de VS niet alleen hun krachtige pestende “diplomatie”, maar ook de CIA en de volledige kracht van zijn leger om ervoor te zorgen dat een paar zionisten ”Joodse” bankiers (en de Amerikaanse – door Rothschild zionisten gecontroleerde FED) de positie van “investeringsmanagers” van alle contante activa en centrale bankbezittingen van de landen onder zijn controle zouden verkrijgen. Dit omvatte Latijns-Amerika, maar ook landen zoals de Filippijnen en de meer dan 50 landen waar de Verenigde Zionisten Staten een regering omverwierpen en een volgzame dictatuur installeerden.
Het schema was eenvoudig. Deze landen werden gedwongen om al hun liquide middelen over te dragen aan de zionisten ”Joodse” bankiers in de VZS die al dat geld “voorzichtig zouden beheren” ten behoeve van deze kleinere landen. In de praktijk investeerden de zionisten ”Joodse” bankiers het geld in onroerend goed in New York en profiteerden ze in de miljarden terwijl ze die landen 3% op hun geld betaalden.
Deze praktijk ging gepaard met een slechte Amerikaanse gewoonte om de kluizen van de centrale banken van dezelfde naties van al hun goud binnen te vallen en vervolgens open te forceren en te legen. Deze praktijken zijn voldoende gedocumenteerd om uitdagingen het hoofd te bieden en, aangezien ze ongeveer 150 jaar bestaan, denk ik dat we redelijkerwijs een totaal van ten minste $ 1 biljoen dollar aan vandaag kunnen koppelen, maar de historische gegevens zijn onvoldoende en dus maak ik geen legervermelding voor dit item.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(6) Hyperinflatie in Duitsland
Het is tegenwoordig algemeen aanvaard dat Duitsland voor deze precieze omstandigheid werd opgericht uit de bepalingen van het Verdrag van Versailles en de overeenkomstige beperkingen die door zionisten ”Joden” werden uitgevaardigd om het herstel van Duitsland te voorkomen. Hoe dan ook, de inflatie was zo extreem dat geld letterlijk waardeloos werd, waardoor de zionisten ”Joodse” bankiers een groot deel van Duitsland voor vrijwel niets konden opkopen.
Dit was een van de diepe wrok die Hitler koesterde jegens de zionisten ”Joden”, wetende dat ze achter het verdrag en andere beperkingen zaten die alleen het bankroet en de onderwerping van Duitsland als het enige mogelijke doel hadden kunnen hebben.
We hoeven hier niet in details te treden, maar het was Hitlers verdrijving van de zionisten ”Joden” uit het Duitse banksysteem en het overnemen van de centrale bank van het land die resulteerde in het “wonder” van het economische herstel van Duitsland, dat helaas niet zou duren.
Er is geen manier om de waarde van de plundering van Duitsland die op dat moment plaatsvond te schatten, en ik schrijf er geen definitieve waarde aan toe, hoewel de contante waarde zeker in de vele biljoenen dollars zou liggen, allemaal ten voordele van diezelfde paar zionisten bankiers.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(7) Centrale banken
Europese zionisten ”Joodse” bankfamilies, geleid door de Rothschilds zionisten, bezitten of controleren de centrale banken van ten minste 30 landen, waaronder de FED in de VS. Er zijn verschillende zeer vervelende resultaten van dit eigendom, waaronder dat deze landen hun eigen geld niet kunnen drukken, maar het moeten lenen van de (particuliere) door Rothschild gecontroleerde centrale banken – en er rente over moeten betalen.
Dit is van enorme omvang. Tot de late jaren 1970 bezat Canada zijn eigen centrale bank en betaalde het weinig tot geen rente aan buitenlanders. Maar toenmalig premier zionist Pierre Trudeau (de vader van zionist Justin Trudeau) pleegde een verbazingwekkende daad van verraad – voor eigen rekening, zelfs zonder medeweten van zijn eigen kabinet of parlement – en verplichtte Canada om af te zien van zijn financiële geboorterecht om zijn eigen valuta te drukken en vanaf dat moment te lenen van de Europese Rothschild zionisten ”Joodse” bankiers.
Het resultaat is dat in de afgelopen 30 of 40 jaar deze Canadese bankiers meer dan $ 1,1 biljoen aan rente heeft betaald voor het lenen van eigen geld. [17] [18] [19] [20] [21] [22]
Misschien wilt u vooral (item 22) bekijken, een video van de voormalige minister van Canada die commentaar geeft op bankieren in Amerika.
Maar Rothschild zionisten en een handvol andere zionisten ”Joodse” bankfamilies zijn al meer dan 100 jaar eigenaar van de centrale banken van de Europese landen, en anderen, waaronder de Amerikaanse FED. Als het kleine Canada in relatief korte tijd meer dan $ 1 biljoen aan rente heeft betaald, hebben de regeringen van landen als Engeland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Japan, Zuid-Afrika de afgelopen eeuw veel meer betaald. De schuld van Italië is bijvoorbeeld meerdere malen groter dan die van Canada, en veel andere landen bevinden zich in dezelfde positie. [23] Ik heb geen nauwkeurige registratie van de totale rente die de VS aan de FED heeft betaald, maar de huidige schuld is meer dan $ 31 biljoen – een bedrag dat nooit zal worden afbetaald.
Werkend vanuit Canada als basislijn en slechts 30 landen tellend, zou een te conservatieve schatting $ 30 biljoen aan rente aan deze zionisten bankiers zijn. Als we dan slechts 100 jaar toestaan, kunnen we dit met meer dan drie keer vermenigvuldigen en uitkomen op ongeveer $ 100 biljoen betaald aan rente – volledig zonder noodzaak of rechtvaardiging. En dit laat de Amerikaanse FED niet toe, die het totaal weer met de helft zou kunnen verhogen. Er moet ook worden opgemerkt dat die meer dan 50 landen waar het Amerikaanse leger en de CIA een regering omverwierpen, de zionisten ”Joodse” bankiers vlak achter hen stonden om het eigendom van al die centrale banken over te nemen.
In elk geval waar informatie is ontsnapt – Irak, Libië, Zuid-Afrika, de Balkan, is dit hun prioriteit geweest en eenvoudige logica dicteert dat het zeer hoog op hun lijst zou staan in elk land waar ze toegang hadden. Ik heb dit punt niet in mijn raming opgenomen. Gezien al het bovenstaande is mijn kasboek inzending aantoonbaar conservatief met 75% of meer, maar er is onvoldoende detail. Mijn schatting hieronder houdt geen rekening met de samenstelling van rente voor zelfs 100 jaar; om dit te doen zou het totaal vermenigvuldigen tot een echt astronomisch cijfer, en toch is de werkelijke situatie dat deze hoeveelheid inderdaad zou worden samengesteld, en voor meer dan 100 jaar, tot de vele honderden biljoenen.
Kasboek: $ 100 biljoen in de dollars van vandaag
(8) Recessies en depressies
Een van de vervelendere voordelen van het buitenlandse eigendom van de centrale bank van een land is dat de zionisten ”Joden” totale controle hebben over die economieën. [24]
Omdat ze zowel de geldhoeveelheid als de rentetarieven beheersen, hebben ze gemakkelijk de macht om economieën op te zwepen en bij elke cyclus enorm te profiteren. Ze doen het elke keer op dezelfde manier – door de rente te verlagen tot nul of bijna zo, terwijl ze de geldhoeveelheid enorm opblazen, waardoor grote zeepbellen in schulden ontstaan, op de aandelen- en huizenmarkten, enzovoort. Vervolgens krimpen ze de geldhoeveelheid en alle kredieten ernstig in, terwijl ze tegelijkertijd de rentetarieven verhogen, waardoor talloze duizenden banken, bedrijven en gezinnen failliet gaan en elke vorm van activa op de dollar opkopen voor centen op de dollar wanneer het bloed op straat stroomt. Nadat ze hun taak hebben volbracht om een natie van een aanzienlijk deel van zijn activa te bevrijden, breiden ze opnieuw de geldhoeveelheid uit en openen ze de kredietkranen terwijl ze de rentetarieven verlagen om economieën de tijd te geven om te herstellen, vervolgens te spoelen en te herhalen. Het is geen geheim dat al dergelijke recessies opzettelijk zijn toegebracht aan westerse economieën door deze zionisten ”Joodse” bankiers gedurende de afgelopen 200 jaar of meer.
De Grote Depressie van 1929 was er zo een, met euforie gebaseerd op de zionisten ”Joodse” eigenaren van de FED die een bijna onbeperkte geldhoeveelheid en gemakkelijk krediet met lage rentetarieven uitbreidden, waardoor een enorme zeepbel werd opgebouwd die vervolgens barstte. Duizenden banken, tienduizenden bedrijven en miljoenen gezinnen gingen allemaal failliet, waarbij al die activa uiteindelijk meestal naar de zionisten ”Joodse” eigenaren van de Amerikaanse FED en hun beste vrienden stroomden. Dit werd vele malen gedaan vóór 1929, en is sindsdien vele malen gedaan. De bittere recessie in 1983 werd op dezelfde manier gecreëerd door de Amerikaanse FED – op bevel van de City of London, waarbij Volcker zelfs openlijk opschepte over wat hij aan het doen was. De huizen- en financiële crisis van 2008 in de VS was identiek en op geen enkele manier toevallig. Het was zo erg dat een topman van Goldman Sachs destijds zei: “De dingen zullen nooit meer normaal worden na wat ze hebben gedaan.”
De ineenstorting van de industriële economieën in 2022 is hetzelfde. Een plotseling en opzettelijk gekunsteld “energietekort”, grotendeels gecreëerd door de sabotage van Nordstream II, een vermindering van de geldhoeveelheid en de sterke verhoging van de rentetarieven “om de inflatie te bestrijden” (die volledig zelf werd veroorzaakt), en binnenkort zal er weer bloed in de straten stromen. En een bijna onbeperkt aantal industriële bedrijven, vooral in Duitsland maar ook in de zwakkere Europese landen, zal worden geconfronteerd met faillissementen en overnames, waarvan het nieuws nooit het publiek zal bereiken dankzij de bijna totale mediacontrole door dezelfde ”mensen”.
Er is geen nauwkeurige manier om de plunderingen die plaatsvinden tijdens deze gekunstelde “recessies” definitief te berekenen. 1929 was zeker in de biljoenen dollars, net als 1983, die misschien de twee ergste waren, maar de anderen waren niet zo ver achter. 2008 viel ook in deze categorie, de woningverliezen alleen al liepen in de biljoenen, die ik elders heb opgenomen. Gezien het gebrek aan gedetailleerde gegevens, zal ik niet proberen het financiële resultaat van elke gekunstelde financiële recessie te isoleren en te schatten, en zal ik de kleinere negeren, maar dat laat ons nog steeds achter met 1929 en 1983 die elk een zeer conservatieve $ 3 biljoen waard zijn. Het lijkt onredelijk voor onze doeleinden om deze twee bedragen niet te combineren met rente voor respectievelijk de 90 jaar en 40 jaar, maar de totalen worden fantastisch en bijna onbegrijpelijk groot, en dus zeer moeilijk als rationeel te accepteren. Bij 5% zal $ 3 biljoen in 90 jaar (sinds 1929) zich ophopen tot $ 240 biljoen, en zelfs over 40 jaar (1983) zal het $ 21 biljoen worden.
Senator Robert Owen, een co-auteur van de Federal Reserve Act, getuigde voor een Congrescommissie dat de bank die hij bezat van de National Bankers’ Association de “Panic Circular of 1893” ontving. Daarin stond: “U trekt meteen een derde van uw oplage met pensioen en vraagt de helft van uw leningen op.” En dat is hoe deze centrale bankiers de recessies creëren: een onmiddellijke vermindering van 35% of meer in de geldhoeveelheid van het land en een vermindering van 50% van het totale krediet. [25]
Het onvermijdelijke resultaat is de faillissementen van duizenden bedrijven en banken, en een enorme duik in de beurswaarde en bedrijfsactiva van elke beschrijving die nu beschikbaar zijn voor centen op de dollar. Wacht tien jaar en herhaal. Het doel is de immense overdracht van rijkdom die beschikbaar is in elke dergelijke cyclus, en niet alleen van kleine banken en bedrijven, maar ook van het grote publiek, van wie velen ook alles verliezen wat ze hadden, die activa filteren uiteindelijk op tot de weinige zionisten oligarchiebankiers die de gebeurtenissen hebben gepland.
Kasboek: $ 6 biljoen in de dollars van vandaag
(9) Plundering van de olie-industrie in 1983
Laten we als gedetailleerd voorbeeld eens kijken naar de door de FED veroorzaakte recessie van 1983 en het effect ervan op alleen de olie-industrie in Noord-Amerika. Laten we om te beginnen aannemen dat we een oliebron hebben met een constante stabiele productie (wat velen zijn), maar in dit geval van slechts één vat per jaar gedurende 40 jaar, met de olieprijs op $ 100 per vat. Dat geeft ons een totale waarde van $ 4.000. Omdat $ 1 volgend jaar echter minder waard is dan $ 1 dit jaar, verdisconteren we onze toekomstige productie tegen een bepaalde rente, met dit resultaat in termen van waarde (als we onze oliebron willen verkopen):
- 0% – $ 4.000
- 3% – $ 2.500
- 6% – $ 1.500
- 10% – $ 1.000
- 25% – $ 400
Vlak voor de recessie van 1983 verkondigde The New York Times dat er een plotselinge en onverklaarbare “olieoverschot” was gearriveerd, [26] zodanig dat olie bijna waardeloos werd, de prijzen daalden van US $ 40 naar minder dan $ 10 bijna van de ene op de andere dag. Natuurlijk, als de olieprijs met 75% daalt, daalt de waarde van onze oliebron ook met 75%, dus onze oliebron van $ 4.000 is nu slechts $ 1.000 waard. Maar we hadden een dubbele whammy, omdat de FED in deze periode niet stilstond. Na het veroorzaken van een enorme uitbarsting van inflatie in de jaren 1970 om zich voor te bereiden op dit uiteindelijke resultaat, voelde de FED plotseling de behoefte om “inflatie te bestrijden” door de rentetarieven op te drijven tot 20% en zelfs 25%. Het resultaat was dat oliebronnen toen werden verkocht met een korting van 25% op de cashflow, en ik weet het omdat ik op dat moment in de olie-industrie zat en olie-eigendommen kocht en verkocht, sommige vrij groot, tegen deze discontovoet. Dit betekent dat onze oliebron van $ 4.000, die nu slechts $ 1.000 waard was vanwege de ineenstorting van de olieprijs, toen werd getroffen door de rentesteek van de FED en nu slechts $ 100 waard was. En met het bloed dat op straat liep, was dit het moment voor onze zionisten ”Joodse” Khazar-bankiers in de City of London hun agenten stuurden om te kopen.
Toen verdampte de “olie-overvloed” op de een of andere wonderbaarlijke manier en het lijkt erop dat we eigenlijk een tekort hadden, waardoor de olieprijs terugging naar de oorspronkelijke $ 40 en snel op weg was naar $ 100. En toen, net zo wonderbaarlijk, leek de inflatie te zijn “getemd”, en daalde de rente van 25% terug naar de 6% en 3% waar ze eerder waren geweest. En onze “oliebron van $ 100” was terug tot $ 2.500 en op weg naar $ 5.000. En dat betekent dat slechts een handvol mensen olie- en gaseigenschappen kocht voor bijna centen, en vervolgens hun “investering” met misschien 50 keer zag vermenigvuldigen.
Dat is niet erg. Er zijn maar weinig plaatsen waar we in slechts een paar jaar een rendement van 5.000% op een investering kunnen behalen, en zonder enig risico. Wanneer je de macht hebt om de olieprijs te controleren, en wanneer je de FED hebt die de rentetarieven controleert, kun je wonderen verrichten. Er is geen manier om nauwkeurige totalen te berekenen, maar talloze duizenden kleine en middelgrote oliemaatschappijen gingen failliet of werden overgenomen, en de aankopen in Noord-Amerika alleen al zouden in de biljoenen dollars zijn geweest. Ik heb de rest van de wereld genegeerd en ben uitgegaan van een conservatieve $ 2 biljoen voor alleen Noord-Amerika, gecorrigeerd voor een groei van 5% gedurende 40 jaar vanaf 1983.
Kasboek: $ 14 biljoen in de dollars van vandaag
(10) Plunderende Amerikanen 1975 tot 2022
De situatie is niet anders met de financiële ineenstorting van 2008 in de VS. We hadden duidelijk opzettelijke pogingen om de huizenmarkt op te blazen tot bijna atmosferische niveaus, met bijna nul rentetarieven en het verwijderen van alle beperkingen en vereisten – tot het punt waarop werkloze daklozen huizen van $ 500.000 kochten. Dit gebeurde wederom met de volledige medewerking van de FED. Vervolgens stortten ze de zeepbel gewoon in, wat resulteerde in tientallen miljoenen in beslag genomen huizen. En nogmaals, toen het bloed op straat liep, waren bedrijven als Blackrock en hun soortgenoten bezig met het opkopen van deze in beslag genomen huizen tegen misschien de helft van de prijs en als huurwoningen aangeboden – vaak aan dezelfde mensen die hun huis verloren. Er is geen nauwkeurige registratie van de totale aankopen, maar de aankoop was bijna waanzinnig. Op een gegeven moment bood één agent in Florida voor één “investeringsmaatschappij” alleen al op meer dan 200 huizen per week. Met zelfs conservatieve schattingen zou de overdracht van woningactiva alleen van de Amerikaanse middenklasse naar dezelfde paar zionisten ”mensen” $ 7 of $ 8 biljoen zijn geweest, allemaal binnen twee of drie jaar.
Het is een verrassing voor mij dat zo weinig mensen lijken te willen zien dat dergelijke gebeurtenissen gepland zijn, en toch is het bewijs overweldigend en onweerlegbaar. Er is geen mogelijkheid dat deze gebeurtenissen, en zoveel soortgelijke, mogelijk “per ongeluk” hebben plaatsgevonden. Er waren simpelweg te veel draden die allemaal samenwerkten om dit ene resultaat te bereiken, en die draden konden onmogelijk onafhankelijk zijn geweest. En het is niet mogelijk dat de Amerikaanse regering zelf niet op de hoogte was van de uiteindelijke uitkomst. Economen die voor de Amerikaanse overheid werken, zijn niet dom, en zoveel particuliere economen beschreven de gebeurtenissen en voorspelden de enige mogelijke uitkomst. De enige stelling die bij alle feiten past, is dat de meltdown van 2008 gepland was en dat de Amerikaanse regering, zo volledig gecontroleerd door de City of London, het willens en wetens heeft laten gebeuren. Nogmaals, samengevat, een relatief handjevol ”mensen” profiteerde in een paar jaar van biljoenen dollars, alleen al in deze ene onderneming.
En het waren niet alleen huizen, en niet alleen in 2008. In een artikel getiteld Destroyers of US Democracy [27] citeerde Chris Hedges een rand-rapport waarin stond:
“Deze gevestigde politici en hun benoemde rechters kondigden wetten af die de top 1 procent toestonden om $ 54 biljoen te plunderen van de onderste 90 procent, van 1975 tot 2022, met een snelheid van $ 2,5 biljoen per jaar, volgens een studie van de RAND Corporation.” [28] [29]
Voor degenen die het niet weten, RAND is een verachtelijk satanisch bedrijf dat het grootste deel van zijn tijd besteedt aan het plannen van oorlogen, het ontwerpen van martelregimes (Vietnam Phoenix, Guantanamo Bay, Baghram, Diego Garcia) en het plannen van politieke wereldcontrole. Maar de ”mensen” bij RAND weten wel hoe ze moeten rekenen, vooral gezien het feit dat ze de methoden voor de plunderingen hebben gepland waar ze nu over opscheppen. Merk op dat de eufemistisch genaamde “top 1%” niet echt de top 1% is, maar een kleine groep zionisten ”Joodse” bankiers en industriëlen, waaronder de (Rothschild en andere) eigenaren van de Amerikaanse FED. Een groot deel van deze plunderingen vond plaats in 2008 en de daaropvolgende jaren; Ik zal niet de moeite nemen om dit met interesse te verzamelen.
Kasboek: $ 54 biljoen in de dollars van vandaag
(11) De grote goudroof – Deel I – De AMERIKAANSE FED
In de eerste jaren na de oprichting van de Rothschild zionisten-eigendom FED, was de VS nog steeds op een gouden standaard voor zijn valuta; nieuw geld kon alleen door de FED worden uitgegeven als het ten minste 40% van dat bedrag in goud had. Maar, zoals de zionisten ”Joodse” bankiers altijd in elk land hebben gedaan, gaven ze papiergeld uit tot ver boven de toegestane limieten, wat de belangrijkste oorzaak was van de Grote Depressie van 1929.
In 1933 had de FED slechts ongeveer 6.000 ton goud in zijn kluizen en was ongeveer 50.000 ton tekort voor het papiergeld dat het had uitgegeven. Het publiek was zich over het algemeen bewust van wat er gebeurde en, met zorgen dat Amerikaans papiergeld waardeloos zou worden, gaf het papier uit en hamsterde de gouden munten en staven, terwijl kleine banken en bedrijven goud oppotten. Er was geen uitweg uit deze val.
De FED had een enorme infusie van goud nodig om een ineenstorting van de valuta te voorkomen, maar de eigenaren waren niet van plan hun eigen geld te investeren om de financiële ineenstorting van Amerika te voorkomen. Hun oplossing was om Roosevelt en het Congres ervan te overtuigen dat het echte probleem was dat burgers verhinderden dat de economie op natuurlijke wijze bloeide, door goud vast te houden. Op hun advies nam Roosevelt de beroemde bepaling uit 1602 aan die al het particuliere goud (in alle vormen) in de VS in beslag nam, alle burgers gedwongen om hun goud aan de FED over te dragen, op straffe van een boete van $ 10.000 plus een gevangenisstraf van 10 jaar. Merk op dat het goud niet werd ingeleverd bij het Amerikaanse ministerie van Financiën, maar bij de particuliere FED.
Het goud werd ingewisseld voor papiergeld, wat betekent dat de eigenaren van de FED de macht van de Amerikaanse overheid gebruikten om al het particuliere goud in de VS in beslag te nemen, alleen ten koste van het drukken van papier. Volgens de beschikbare gegevens leverden individuele burgers bijna 3.000 ton goud in, meestal in munten. De hoeveelheid goudstaven en edelmetaal die uit de particuliere sector wordt ingeleverd, is uiterst moeilijk nauwkeurig te bepalen.
Alle historische analyses richten zich op de gouden munten en negeren het andere edelmetaal, maar dit moest verreweg het grootste deel zijn omdat het in die tijd een standaardclausule in commerciële contracten was dat schikkingen in goud zouden worden gedaan en zowel bedrijven als banken in het bezit moesten zijn van grote voorraden ervan. De historische studies gaan tot het uiterste om alle geproduceerde gouden munten te traceren, om de resterende hoeveelheid in omloop te schatten en dus het bedrag dat aan de FED is ingeleverd.
Het lijkt erop dat de gemakkelijkere methode zou zijn om gewoon de FED de hoeveelheid ingeleverde munten te vragen, maar de FED weigert blijkbaar afstand te doen van deze informatie en is doodstil over de kwestie van staven en edelmetaal. Mijn schatting voor het edelmetaal was minimaal ongeveer 6.000 of 7.000 ton, voor een totaal van ongeveer 10.000 ton, maar Seagrave citeert geloofwaardige bronnen die beweren dat de FED 18.000 ton heeft gekocht, dus ik zal dat cijfer gebruiken.
Dit was echter bij lange na niet voldoende om het tekort van 50.000 ton te dekken, dus de zionisten ”Joodse” bankiers – geleid door de zionist ”Jood” Morgenthau, die toen minister van Financiën was – devalueerden de Amerikaanse dollar met ongeveer 70% onmiddellijk nadat het goud in beslag was genomen, waardoor de goudprijs steeg van $ 20 naar $ 35 en het tekort van de FED aanzienlijk werd verminderd. Maar dit was met het tragische resultaat dat Amerikanen niet alleen werden bedrogen door het verlies van hun enige echte contante activa, maar ook door het waardeverlies van 70%. Er waren natuurlijk rechtszaken, waarbij de rechtbanken in wezen bepaalden dat het optreden van de overheid illegaal en ongrondwettelijk was, maar dat burgers geen verhaal hadden.
Kortom, om de FED te redden, overtuigde Rothschild zionisten (of zijn collega’s) Roosevelt om een wet aan te nemen die Rothschild zionisten toestaat om al het particuliere goud in Amerika in beslag te nemen en het papier dat aan Amerikanen werd gegeven in ruil voor dat goud met 70% te devalueren.
Die 18.000 ton goud had toen een waarde van ongeveer $ 20 miljard *, afkomstig van de mensen in het midden van de ergste recessie in de levende herinnering, zeker een van de wreedste en meest onmenselijke daden die op dat moment mogelijk waren. Een goudrun op de Federal Reserve bank was aanstaande, en deze hele wet was simpelweg om de financiële ineenstorting van de FED te voorkomen – ten koste van verdere verarming van de bevolking en het verlengen van de Grote Depressie met jaren. [30] [31] [32] [33]
* 32.150 oz. per metrische ton @ $ 35 / oz. (ongeveer $ 1 miljoen per ton) maal 18.000 ton. Tegenwoordig is dat goud ongeveer $ 1.700 per oz waard, of ongeveer $ 50 miljoen per ton, maal 18.000 ton = ongeveer $ 1 biljoen.
Kasboek: $ 1 biljoen in de dollars van vandaag
(12) Amerikaanse Silver Purchase Act van 1934
Daar bleef het niet bij. Het volgende jaar, 1934, implementeerde president Roosevelt nog een andere Executive Order, nummer 6814, The Silver Purchase Act, die de inbeslagname van al het zilver in de VS specificeerde en een enorm programma om zilver op de open markt te kopen tegen bijna drie keer de toenmalige marktprijs. Vanuit rationeel oogpunt was deze actie bizar. De Amerikaanse overheid nationaliseerde inderdaad de Amerikaanse zilveraandelen, maar door dat zilver van Amerikanen te kopen tegen de oude prijs van $0,45. Deze actie vacuümde miljarden schaarse overheidsfondsen op het dieptepunt van de Grote Depressie, toen de meeste Amerikanen worstelden om te overleven en honger en faillissement te voorkomen. [34]
Nadat hij dit had bereikt, dwong Roosevelt vervolgens nog meer bizar het tweede deel van de wet af die de schatkist opdroeg zilver te kopen tegen een prijs van ten minste US $ 1,29 per ounce, wat bijna drie keer de toenmalige marktprijs was die Amerikaanse burgers ontvingen. De wetgeving stond de schatkist in de eerste plaats toe om zilver “uit het buitenland” te kopen op de open markt – op de New York Futures Exchange. Maar deze wet was totaal bizar omdat dergelijke aankopen nooit hadden plaatsgevonden, en dat zouden ze ook niet doen. Zelfs een gek zou geen geld uitgeven aan het kopen van iets voor $ 1,29 wanneer die grondstof overal op de wereldmarkten beschikbaar was voor $ 0,45. Dus, wat was echt de drijvende kracht achter dit nieuwe beleid?
Tot die tijd had China al honderden jaren een zilveren standaard voor zijn valuta, de enige valuta ter wereld die volledig wordt ondersteund door edelmetaal, en verantwoordelijk voor het creëren van een solide en stabiele economische basis, waardoor China helemaal kon ontsnappen aan de Grote Depressie die de rest van de wereld teisterde. Het Amerikaanse zilverbeleid deelde natuurlijk een verwoestende klap uit aan deze eeuwenoude stabiliteit omdat de Amerikanen op de open markt geen zilver uit het buitenland kochten, maar alleen in China via de Amerikaanse door zionisten gecontroleerde banken als Citibank, Morgan en Chase omdat ze immuun waren voor Chinese exportregels.
Deze Amerikaanse agenten boden Chinezen drie keer de marktprijs voor hun zilver, wat natuurlijk resulteerde in een stroom zilver die naar deze banken stroomde en van daaruit op Amerikaanse militaire schepen naar de VS werd verscheept. Ik heb verklaringen van historici gezien dat China ongeveer 1 miljard ounces zilver had, wat op dat moment 1/3 van de wereldaandelen was, maar dat is duidelijk niet waar, aangezien Shanghai alleen al een half miljard ounces per maand verloor, en Chinese banken die normaal gesproken hun valuta voor 60% met zilver ondersteund hadden, daalden tot ongeveer 4%. [35] [36]
Een oplettende lezer had moeten opmerken dat het belangrijkste stukje van deze puzzel ontbreekt. Laten we samenvatten:
(1) De Amerikaanse regering kocht al het goud dat in particuliere handen in de VS bestond op en gaf al dat goud vervolgens gratis als een geschenk aan Rothschild zionisten en de andere zionisten ”Joodse” eigenaren van de FED.
(2) De Amerikaanse regering kocht vervolgens al het zilver in de VS en gaf dat ook aan Rothschild’s zionisten FED als een geschenk.
(3) Het stelde vervolgens een beleid in waarbij de Amerikaanse schatkist al het zilver in China kocht tegen drie keer de wereldmarktprijs en al dat zilver aan Rothschilds zionisten gecontroleerde FED schonk. Het deel dat ontbreekt is het geld.
Dit was in het midden van de meest ernstige depressie in levende herinnering, mensen verhongerden, de Amerikaanse regering had geen geld en de valuta en de FED dreigden in te storten. Hoe kon Roosevelt het zich veroorloven om al dat edelmetaal op te kopen en aan een paar zionisten ”Joodse” bankiers te schenken? Gemakkelijk. Ze leenden hem het geld door papier te drukken en niet alleen de hoofdsom, maar ook de rente te innen.
Roosevelt had niet het geld om Rothschild zionisten een kerstcadeau te kopen, dus Rothschild zionisten leende Roosevelt het geld – tegen rente, om zijn geschenk te kopen. En zo gingen de VS zich 1n 1933 33 miljard dollar in de schulden steken. [37]
Het is niet mogelijk om de totale waarde van het gewonnen zilver uit de VS of China nauwkeurig in te schatten, dus ik maak hier geen kasboek vermelding.
Kasboek: $ 0 miljard in de dollars van vandaag
Het kan bij u opkomen om u af te vragen waarom de zionisten ”Joodse” bankiers bij de FED niet ook hebben geprobeerd al het goud in China op te kopen. Dat hoefde ook niet, want sommige van hun beste vrienden waren al op dit pad. Zie Citibank, hieronder.
(13) Citibank – De grote goudroof
De Chinezen hebben altijd goud opgepot, individueel, als zekerheid, en dat deden ze zeker in 1902 toen Citibank in China kwam op de rand van faillissement en een slimme manier nodig had om zijn activabasis opnieuw op te bouwen. Citi vond het. De bank adverteerde in het hele land met de onzekerheid om goudstaven in een sok onder het bed te houden en slaagde erin om minstens 100 miljoen Chinezen te overtuigen om hun goud in de kluizen van Citibank te deponeren waar het veilig zou zijn.
Na meer dan 40 jaar, toen oorlogswolken zich verzamelden, laadde Citi letterlijk tientallen Amerikaanse militaire schepen met dat Chinese goud en sloot zijn deuren zonder zelfs maar afscheid te nemen. Het goud zou natuurlijk allemaal zijn overgedragen aan de door Rothschild zionisten gecontroleerde FED in ruil voor papier.
Mensen proberen vandaag de dag nog steeds hun goud terug te halen bij Citibank. Omdat de documentatie onweerlegbaar is, hebben Amerikaanse rechtbanken rechtszaken toegestaan, maar op voorwaarde dat de eisers persoonlijk op de processen moeten verschijnen. Geen probleem, maar de Amerikaanse consulaten in China weigeren visa af te geven voor deze mensen om naar de VS te reizen. Geen reisvisa, geen gerechtelijke claims tegen Citibank, geen terugvordering van Chinees goud. Het goud werd natuurlijk overgedragen aan de Amerikaanse FED in ruil voor papier.
Er is veel meer aan dit verhaal, aangezien Citibank dezelfde stunt uithaalde in misschien wel een dozijn landen. Als het op één plek werkt, zou het overal moeten werken. Tegelijkertijd, in 1902, dat Citi (International Banking Corporation) zich in China registreerde, opende het ook bankactiviteiten in Manilla, Calcutta, Singapore, Yokohama, Brazilië, Argentinië en in andere landen.
In Argentinië werd Citibank zo gehaat om deze gouddiefstallen dat in 1927 een groep gedupeerde “klanten” wraak nam door zowel het hoofdkantoor van Citibank als dat van de Bank of Boston op te blazen, en ze haatten de Amerikaanse regering (en Amerikanen in het algemeen) zo voor het beschermen van Citibank dat ze ook de Amerikaanse ambassade en het Ford Motor-bedrijf bombardeerden. De diefstallen uit alle andere landen negerend, was de hoeveelheid goud die Citibank (en Chase en Morgan) alleen al van Chinese burgers had gestolen tientallen miljarden, verspreid over de periode van 1902 tot 1949, maar het is bijna onmogelijk om nauwkeurig te berekenen, en ik zal hiervoor geen legerinvoer maken.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(14) De grote goudroof – Deel 2 – De AMERIKAANSE FED
Dit is een van de meest onthutsende fraudes ooit gepleegd in de geschiedenis van de wereld, een die uit al onze geschiedenisboeken lijkt te zijn verwijderd, tot het punt waarop ik betwijfel of één persoon op een miljoen er enige kennis van heeft. Zoals alle goede fraudes was het eenvoudig: van 1932 tot het begin van de Tweede Wereldoorlog waren de Amerikaanse regering en de zionisten ”Joodse” media extravagant angst zaaiend naar de hele wereld dat Japan of Duitsland elke natie zou binnenvallen en onvermijdelijk al hun centrale en commerciële banken zou plunderen.
De geboden oplossing was dat alle banken in alle landen van de wereld hun volledige goudreserves zouden overdragen aan de Amerikaanse FED voor bewaring totdat de oorlog voorbij was. En dat deden ze. Elke dag registreerde de New York Times getrouw zendingen van miljoenen dollars goud van al deze landen naar de VS. Een NYT-artikel beweerde dat zeven Amerikaanse marine-torpedobootjagers beladen met 125.000 ton Chinees goud in 1938 naar de VS zeilden. Deze “deposito’s” werden bewezen door goudcertificaten uitgegeven door de Amerikaanse schatkist, hoewel het goud eigenlijk naar de Amerikaanse FED ging.
Er lijkt echter zelfs geen enkel geloofwaardig geval te zijn dat dit goud ooit aan de eigenaren is teruggegeven. In alle gevallen verklaarde de FED dat de aangeboden certificaten ofwel vervalsingen waren met duidelijke spel- en andere fouten, of dat ze eenvoudigweg “de uitgifte van certificaten niet konden bevestigen” met die serienummers en weigerden ze in te wisselen. Een journalist van de Financial Times beweerde:
“Het heeft nu een punt bereikt waarop je naar een van de grote banken in New York, Londen of Zürich kunt gaan, ze een halve metrische ton goud kunt geven in ruil voor een certificaat van eigendom, 10 minuten rond het blok kunt lopen, dezelfde bank opnieuw kunt betreden en ze zullen ontkennen je ooit eerder te hebben gezien, en wordt je gearresteerd omdat je ze een vals certificaat hebt overhandigd.”
Maar dan een aantal heel vreemde gebeurtenissen. Een CIA-vliegtuig werd ontdekt neergestort in de jungle van de Filippijnen, met biljoenen dollars van dezelfde certificaten, en duidelijk originelen en geen vervalsingen. Na die ontdekking, met de bijbehorende publiciteit en het opduiken van terugbetalingsclaims voor deze certificaten, raakte de FED in paniek, wat leidde tot iets echt bizars: de FED besloot plotseling om zijn hele bezit van goud te herschikken met het verklaarde doel om “er de voorkeur aan te geven al hun goudstaven in dezelfde vorm te hebben”.
Er werd geen uitleg gegeven, maar toen was die ook niet echt nodig. Het omsmelten van tienduizenden tonnen goud is een enorme onderneming, ingewikkeld en erg duur, en zou nooit worden gedaan om de dwaze reden om de vorm van de staven te veranderen. Wat het verklaarde doel van de FED ook was, het belangrijkste resultaat was dat omgesmolten goud niet langer de oorspronkelijke markeringen bevat, wat betekende dat er geen manier meer was om de oorspronkelijke bron van dat goud te identificeren. En dat betekende dat niemand ooit kon bewijzen dat het goud dat door de FED werd gehouden het goud was dat – in reële termen – uit bijna elk land ter wereld was gestolen.
Een bekend voorbeeld waren de goudaandelen van de centrale bank van China. Toen Chiang Kai-Shek de Chinese burgeroorlog verloor en naar Taiwan vluchtte, was zijn laatste daad om al het goud van de centrale bank van het vasteland van China en de commerciële banken te plunderen en de tonnen edelmetaal mee te nemen naar Taiwan – onder de bescherming van de Amerikanen. Om hun bescherming te bevorderen, overtuigden de VS Chiang om hen het goud naar de VS te laten brengen “voor bewaring” voor het geval China Taiwan zou aanvallen en “zijn” goud zou stelen. Dit edelmetaal is nooit teruggegeven. In feite, lang na de dood van haar man, en tot de dag dat ze stierf, was Mme. Chiang aan het ruziën, vechten, smeken en aanklagen van de Amerikaanse regering en de FED voor de teruggave van “haar” goud. Ze faalde en de zaak stierf. Taiwan heeft daar vandaag de dag geen weet van.
Er lijkt geen uniform record te bestaan van alle goudzendingen die onder dit schema aan de Amerikaanse FED zijn geleverd, maar het moet op zijn minst in de hoge tientallen, zo niet honderden miljarden zijn geweest, en dit gebeurde in de jaren 1930, nu bijna 90 jaar geleden. Als we uitgaan van een conservatief totaal dat wereldwijd wordt verzameld van slechts vijf keer zoveel als alleen al in de VS, dan levert dat ons ongeveer 100.000 ton op, tegen ongeveer $ 50 miljoen per ton tegen de huidige prijzen, of ongeveer $ 5 biljoen. Al dit goud ging in de zakken van de weinige zionisten ”Joodse” bankiers die eigenaar zijn van de Amerikaanse FED.
Voor de zekerheid is dit volkomen duidelijk; Rothschild en andere zionisten ”Joodse” bankiers bedachten een plan om letterlijk alle goudvoorraden te stelen van alle centrale banken en commerciële banken in alle landen van de wereld. Deze zionisten waren op dat moment bezig met het uitlokken van een tweede wereldoorlog en gebruikten de angst hiervoor om hun plan te ondersteunen.
Ze gebruikten de volledige angst zaaiende propaganda-invloed van de zionisten ”Joodse” media in combinatie met de uitgebreide pestmacht van het Amerikaanse Witte Huis en het Ministerie van Buitenlandse Zaken, evenals de dwingende macht van het Amerikaanse leger, om alle centrale banken van de wereld en de commerciële banken van elk land te dwingen hun goudvoorraden over te dragen aan de Amerikaanse FED voor “bewaring”.
Het was nooit de bedoeling om dat goud na de oorlog terug te geven. Het zou duidelijk moeten zijn dat de Amerikaanse regering tot aan haar nek bezig was met deze misdadige gruweldaad, die optrad als de handhaver en tasjesman voor de zionisten ”Joden”, al dit goud verzamelde en leverde, niet aan de Amerikaanse schatkist maar aan de door Rothschild zionisten gecontroleerde FED, en dus van geen enkel voordeel voor de Verenigde Staten. De Amerikaanse regering gehoorzaamde gewoon haar meester.
Kasboek: $ 5 biljoen in de dollars van vandaag
Hoeveel goud is er in de wereld?
Warren Buffett zegt ongeveer 175.000 ton, maar zijn schatting is waardeloos en weinig mensen zijn het met hem eens, en in feite komt zijn schatting van de zionisten ”Joodse” bron van Thompson Reuters [38] en moet uit principe worden verdisconteerd. Schattingen variëren van dit niveau tot een door het Gold Standard Institute van meer dan 2,5 miljoen ton. Een deel van het probleem is dat goud al millennia wordt gedolven en niemand weet hoeveel er is. Het identieke probleem bestaat in schattingen van de totale goudvoorraad in verschillende landen op verschillende momenten in de geschiedenis.
Shills voor de Amerikaanse FED proberen de effecten van hun wereldwijde gouddiefstal in de jaren 1930 te minimaliseren door de hoeveelheid goud in de VS op dat moment schromelijk te onderschatten, en hebben hetzelfde gedaan voor de meeste andere landen. We hebben ook het omgekeerde probleem waar, volgens verslagen van sommige zionisten ”Joodse” zogenaamde “historici”, de Noord Atlantische ZIonisten (NAZI’S) alleen al tien keer de totale hoeveelheid goud die in die landen bestond van de Joden plunderden.
Een belangrijke kanttekening: de Amerikaanse FED
In 2013 waren er mediaberichten die snel werden begraven en gecensureerd in de VS, maar niet in Europa, over de zoektocht van Duitsland om zijn goudbezit te repatriëren van de Amerikaanse FED. De Duitse regering had ongeveer de helft van haar goudvoorraad opgeslagen in de NYC FED-kluizen. De Centrale Bank van Duitsland besloot al haar goud mee naar huis te nemen, maar de FED weigerde het verzoek en beweerde dat een dergelijke stap onmogelijk zou zijn, en verklaarde dat het tot 2020 nodig zou hebben om de overdracht te kunnen uitvoeren.
De Duitse regering vroeg vervolgens om de FED-kluizen te bezoeken om het goud te inventariseren en het werkelijke bestaan ervan vast te stellen, maar de FED weigerde Duitsland toe te staan zijn eigen goud te onderzoeken. De genoemde redenen waren “veiligheid” en “geen ruimte voor bezoekers”. Op vastberaden aandringen op deze vreemde wending van de gebeurtenissen, stuurde Duitsland uiteindelijk wat personeel naar de FED, die alleen naar de voorkamer van de kluis mochten gaan waar ze 5 of 6 goudstaven kregen getoond als “representatief voor hun bezittingen”, maar niets anders mochten bekijken.
Duitse functionarissen keerden een tweede keer terug, met nog meer vastberadenheid, op welk moment de FED blijkbaar slechts één van de 9 kluizen opende en de Duitsers toestond om de stapel goud van een aanzienlijke afstand te bekijken, maar niet toegestaan waren om binnen te komen of aan te raken. Na herhaaldelijk aandringen heeft Duitsland een klein deel van zijn goudbezit teruggevorderd, maar dat werd verzonden door de centrale bank van Frankrijk – eigendom van dezelfde zionisten ”Joden” die eigenaar zijn van de FED.
Er wordt al vele jaren gespeculeerd dat de FED eigenlijk niet veel goud heeft, of zelfs geen goud, dat het het heeft verkocht, uitgeleend of als onderpand voor leningen heeft gebruikt. Er zijn tegenwoordig herhaalde beweringen dat het goud dat zogenaamd namens veel landen wordt opgeslagen, niet echt bestaat. Niemand, behalve FED-personeel, is daadwerkelijk toegestaan om in de kluizen iets van het goud te zien of te inventariseren, en er is geen bewijs dat het goud daadwerkelijk bestaat.
Erger nog, de situatie is hetzelfde met de veronderstelde goudopslagplaats in Fort Knox, de opslaglocatie van wat verondersteld wordt de volledige goudbezitting van de Amerikaanse schatkist te zijn. De meeste mensen geloven dat Ft. Knox een overheidskluis is, maar hoewel het is gebouwd op overheidsland, wordt het beheerd door de FED en is de volledige inhoud eigendom van de FED, niet van de Amerikaanse schatkist. Het is waar sinds de oprichting van het Federal Reserve System in 1913 dat de inhoud van Fort Knox toebehoorde aan de FED, maar werd bewaakt door het Amerikaanse leger. En niemand weet wat er is.
De laatste audit, en het laatste publieke bezoek, was in 1953, net na het aantreden van Eisenhower. Tijdens die audit mochten geen externe experts en het auditteam testte daar slechts ongeveer 5% goud. Er is in 70 jaar niet eens een inventaris geweest, laat staan een uitgebreide audit van Fort Knox. In 1974 mochten zes Congresleden, een senator en de pers Fort Knox betreden om zelf te zien of het goud er was of niet. De tour liet zien dat er iets in Fort Knox was dat op goud leek, maar het leidde tot nog meer controverses. Slechts een klein deel van het goud werd beschikbaar gesteld om te bekijken, en een Congreslid publiceerde een rapport waarin stond dat de goudstaven in het fort minder zwaar waren dan verwacht.
In de afgelopen jaren hebben verschillende Amerikaanse politici beweerd dat er een grote kans is dat noch Fort Knox noch de FED goud hebben, en hebben een volledige en openbare inventaris en testen geëist, maar de FED heeft resoluut geweigerd.
Gezien de bijna zekerheid dat de Amerikaanse FED en het ministerie van Financiën weinig goud hebben, is er veel gespeculeerd over de locatie van ’s werelds goudbezittingen die op papier bestaan bij de FED, maar niet in werkelijkheid. Ik weet niet waar het goud is, maar als ik zou moeten raden, zou ik denken dat het allemaal diep in de bergen in Zwitserland zit, in de vele honderden tunnels die diep in de rots zijn geboord onder het nieuwe hoofdkantoor van de BIS – de Bank voor Internationale Betalingen, die op zijn beurt ook eigendom is van dezelfde Rothschild zionisten ”joden” die eigenaar is van de FED en andere Europese Centrale Banken.
(15) Oorlogsbuit
Dit is een onderwerp dat zelden of nooit onder onze aandacht komt – met de opmerkelijke uitzondering van de aanhoudende verhalen over Duitsers die kunst en andere schatten van Joden in beslag hebben genomen. Maar de historische waarheid is nogal anders, en met veel bewijs dat het zionisten ”Joden” zijn die veel of zelfs het grootste deel van de plunderingen in oorlogstijd hebben gedaan. We zijn getrakteerd op ongeveer 85 jaar non-stop beschuldigingen over Duitsers die Joden hebben geplunderd tijdens twee wereldoorlogen, maar er is bijna nooit enig geloofwaardig bewijs hiervoor gepresenteerd, en bij nader inzien vallen de verhalen van Duitsers die van Joden plunderen in dezelfde categorie als de kuipen vol oogbollen en het smelten van Joods vet om glycerine voor explosieven te maken. Ongetwijfeld vindt er tijdens alle oorlogen door alle partijen plunderingen plaats, maar zoals we zullen zien, zijn het de zionisten ”Joden” die het grootste deel van de plunderingen lijken te hebben gedaan, waarbij ze hun misdaden bedekken door de zionisten controle over de massamedia.
Als een recent voorbeeld is Irak nauwkeurig beschreven als “een bakermat van de beschaving”. Een resultaat is dat Irak, voorafgaand aan de Amerikaanse invasie, tot de rand gevuld was met archeologische artefacten, kunstschatten, rollen en andere items die in de loop van eeuwen waren verzameld, veel van grote financiële waarde maar ook van immense historische betekenis. Ze zijn allemaal verdwenen.
Amerikaanse troepen plunderden het grootste deel van het land, met berichten dat alle Iraakse musea vandaag de dag volledig leeg zijn. Kostbaarheden en historische artefacten werden niet alleen gestolen uit musea en bibliotheken, maar ook uit privéwoningen. Irak werd in zijn geheel geplunderd. Gepubliceerde schattingen beweerden dat ten minste 200.000 items van kunst en cultuur, waarvan er vele van onschatbare waarde waren voor de geschiedenis van de wereld, werden gestolen uit Iraakse musea in Bagdad, Mosul en andere steden.
De Amerikaanse regering beweert dat dit slechts een paar malafide acties waren die ze afkeurde, maar de feiten vertellen ons anders, en inderdaad zijn veel van deze items verschenen in andere musea en particuliere zionisten ”Joodse” collecties – onder andere in Israël. Er is geen manier om hier een waarde aan te hechten, maar de omvang is aanzienlijk en dit is slechts een van de vele van dergelijke situaties.
De Sovjet-Unie staat erop dat de VS en verschillende zionisten ”Joden” nog steeds onschatbare collecties gestolen Sovjetkunst bezitten, in beslag genomen door de zionisten ”Joden” toen ze Rusland ontvluchtten na hun mislukte revolutie. De VS en de zionisten ”Joden” verwierpen deze bewering natuurlijk, maar werden vervolgens betrapt op een leugen toen onderzoekers documenten ontdekten waaruit bleek dat de VS inderdaad een enorme hoeveelheid kunstschatten hadden bewaard – die tegen die tijd door de gebruikelijke groep verdachten in privécollecties waren verdwenen.
Er zijn ook gedocumenteerde berichten dat het Amerikaanse leger aan het eind van de Tweede Wereldoorlog een trein met 24 wagons vol goud, zilver en diverse dure Duitse kunstvoorwerpen, die toen naar schatting vele miljarden waard waren, heeft leeggehaald. Ook verdwenen er rond dezelfde tijd vele miljarden aan goud uit de Reichsbank, waarvoor nooit rekenschap is afgelegd.
De details van de Europese schatroof zijn troebel en zeer ingewikkeld, met claims en tegenclaims, waardoor het gemakkelijk en verleidelijk is om schatroofverhalen over Duitsland af te doen als overdreven oorlogsverhalen. De afgelopen 70 jaar zijn we echter overspoeld met verhalen over de plundering door de Duitsers van edele metalen en kunstwerken van onschatbare waarde in heel Europa, vooral van de Joden, maar er zit veel meer achter het verhaal.
Nadat de zionisten ”Joden” hun bolsjewistische revolutie in Rusland in 1917 hadden voltooid, plunderden zij het hele land, te beginnen met al het goud in de centrale bank dat naar de VS werd verscheept als betaling aan Jacob Schiff voor de financiering van de revolutie. De relatief welgestelde middenklasse bezat miljarden aan edele metalen, kunstvoorwerpen en kunstwerken van onschatbare waarde, evenals vrijwel alle bezittingen van de Romanovs – de Russische koninklijke familie.
Het meeste hiervan werd uit het land weggevoerd, grotendeels naar Duitsland en Oostenrijk, toen de bolsjewistische zionisten ”joden” Rusland ontvluchtten. Veel van deze geroofde schatten en goud zouden vrijwel zeker volledig in handen zijn gekomen van de zionisten in de City of London. En er bestaat substantiële documentatie om te bewijzen dat de VS en de zionisten ”Joden” Duitsland inderdaad zwaar hebben geplunderd aan het eind van beide oorlogen. Gezien de feiten van Operatie Paperclip, zou dit voor niemand een verrassing moeten zijn.
Maar in termen van plundering en vernietiging was er iets veel ergers, twee van de grootste daden van culturele genocide in de geschiedenis van de wereld werden beide gepleegd door de Khazar-zionisten ”Joden”, en beide in China, een ander stuk geschiedenis dat ze volledig hebben weten te begraven. Degene die ons hier zorgen baart, is de plundering en verbranding van het Zomerpaleis van China, de Yuanmingyuan, die meer dan tien miljoen van de mooiste en meest waardevolle historische schatten en wetenschappelijke werken bevatte die op één plaats waren verzameld uit 5.000 jaar Chinese geschiedenis.
De zionisten ”Joden” besloten China te straffen voor het weigeren van hun opium, dus Rothschild en Sassoon verkregen de toestemming van koningin Victoria en een toezegging voor het gebruik van haar troepen om het hele complex te plunderen en te vernietigen [39]
om, in hun woorden, “een wond te openen die nooit zou genezen”. Het complex was zo uitgestrekt (acht keer zo groot als Vaticaanstad) dat het bijna drie weken 7.500 soldaten nodig had om het te plunderen en te verbranden. Wat niet geplunderd kon worden, werd verwoest en het hele enorme paleis brandde tot de grond toe af.
Deze moedwillige diefstal en totale vernietiging van een van ’s werelds grootste collecties historische schatten werd ontworpen door de zionisten Rothschilds en Sassoons als vergelding voor het Chinese verzet tegen hun opium. Bij het horen van het nieuws braakte de Chinese keizer bloed en stierf kort daarna. Herhaaldelijk verschijnen enkele van de meest gewaardeerde artefacten vandaag op een veiling, altijd door zionisten ”Joodse” verkopers. Je kunt begrijpen waarom niet iedereen sympathie voelt voor de Joden als de Duitsers inderdaad een aantal van hun kunstwerken hebben buitgemaakt. Naar alle waarschijnlijkheid waren de meeste daarvan door de zionisten ”Joden” van iemand anders geplunderd.
Aangezien we niet de nodige details kunnen verkrijgen om de plunderingen te documenteren die door de zionisten ”Joden” zijn uitgevoerd in al hun revoluties vanaf Rusland tot Egypte, China, Irak, Libië, noch voor de plunderingen die door de Amerikanen in hun naam zijn gedaan, en vooral inclusief Duitsland, zal ik hier geen toegang toe doen, maar het gewoon vermelden om de omvang te registreren en te benadrukken dat veel van wat door deze zionisten ”Joden” is gestolen van onschatbare waarde is.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(16) Japanse Gouden Lelie
Er is echter nog een andere kwestie van plundering, deze met Japan, die een beetje sinisterer is en een klasse apart in termen van overwinnaars die oorlogsbuit claimen. Het lijkt erop dat bijna iedereen op de hoogte is van de plunderingen, meestal denkbeeldige, gepleegd door Duitsland, maar bijna niemand lijkt zich bewust van de enorme catalogus van bijna ongelooflijke plunderingen gepleegd door de Japanners.
Japan heeft inderdaad niet alleen de centrale banken geplunderd, maar elke mogelijke bron van schatten tijdens hun sweep door China en Azië. Goud, zilver, juwelen, kunstwerken, alles en nog wat van waarde werd geplunderd, ook uit privéwoningen, en verscheept naar Japan tijdens de vroege stadia van de invasie. Deze kennis is volledig onderdrukt en is nooit in de publieke geest van het grote publiek gekomen, behalve korte opmerkingen die terloops zijn gemaakt.
Weinigen zijn zich vandaag bewust van de voorwaarden van de overgave van Japan aan de VS aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Het is niet algemeen bekend dat toen de Amerikanen de documenten van de japanse overgave opstelden, ze specifiek oorlogsherstelclaims tegen Japan verboden. Artikel 14, onder b), van het Verdrag bepaalde:
“De geallieerde mogendheden zien af van alle herstelbetalingen van de geallieerde mogendheden, andere claims van de geallieerde mogendheden en hun onderdanen (mijn cursivering) die voortvloeien uit acties die door Japan en zijn onderdanen zijn ondernomen in de loop van de vervolging van de oorlog, en claims van de geallieerde mogendheden voor directe militaire kosten van bezetting”.
De toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Allen Dulles pestte en dwong de andere bondgenoten en alle Aziatische landen om deze overgaveovereenkomst te ondertekenen. Alleen China en Rusland weigerden zich te laten intimideren om te tekenen.
Maar waarom het voorkomen van herstelbetalingen? De VS en de zionisten ”Joden” gebruikten oorlogsherstelbetalingen om Duitsland tot op het bot te strippen, waardoor alleen het skelet van het land overbleef. Japan was in alle opzichten veel erger dan Duitsland, dus waarom de verbazingwekkende vrijgevigheid jegens Japan? De Japanners plunderden zwaar heel Azië en verscheepten een deel van die buit naar Japan, maar omdat de oorlogsbuit steeds verder van huis werd geplunderd, begonnen de Japanners hun buit te verzamelen en op te slaan ter voorbereiding op grotere zendingen later.
Helaas, naarmate de oorlog vorderde, begon Japan de controle over de scheepvaartroutes te verliezen en was overdracht naar Japan niet langer een veilige optie. Opererend onder een onjuiste veronderstelling dat de VS hen zou toestaan de Filippijnen te houden in ruil voor een staakt-het-vuren, kozen de Japanners ervoor om het grootste deel van dat geroofde goud en andere activa in de Filippijnen te begraven.
Er bestaat tegenwoordig voldoende documentatie dat Japanse officieren tientallen diepe opslagdepots in grotten of opgegraven ondergrondse gebieden hebben gemaakt, deze hebben gevuld met de geroofde schat en de ingangen hebben vernietigd met explosieven. Het lijkt ook waar te zijn dat alle personen die werkten aan het transport, de opgraving en de opslag van al deze buit in de grotten werden begraven, blijkbaar slechts drie of misschien vier mensen met kennis van het feit van opslag of de locaties. Dit was het Gouden Lelie-project van Japan. [40] [41] [42] [43] [44]
Er is substantieel en onweerlegbaar bewijs naar voren gekomen dat de Amerikanen van Golden Lily hadden gehoord en een van die personen hadden gevangengenomen en gemarteld, die het bestaan en de locaties van ten minste enkele van de sites onthulden. Omdat Japan na de oorlog nauwelijks aanspraak kon maken op deze buit, en omdat de verborgen miljarden nu in wezen weeskinderen waren, waren ze beschikbaar voor de Amerikanen (en de zionisten ”Joden”) om stilletjes weg te sluizen.
Het probleem was dat dit een enorme misdaad was, zelfs in de Amerikaanse geesten, omdat het duidelijk een diefstal was van vrienden in plaats van vijanden, die hun eigendom terug wilden. De Amerikanen vonden de perfecte oplossing – de bepaling voor verbeurdverklaring van herstelbetalingen in het verdrag van de overgave van Japan zou in feite betekenen dat deze naties – en hun onderdanen – afstand doen van hun aanspraken op alle door Japan geroofde schatten, waardoor de acties van de Amerikanen “legaal” worden, op voorwaarde dat alle partijen het verdrag ondertekenden. En alle partijen, behalve China en Rusland, werden inderdaad gedwongen om te tekenen.
Generaal MacArthur, die de leiding had over de bezetting, rapporteerde dat hij “grote hoeveelheden goud, zilver, edelstenen, buitenlandse postzegels, graveerplaten en … geld dat in Japan niet legaal is” had gevonden. Er was ook een document van het Amerikaanse leger met een verklaring waarin werd verwezen naar “niet-aangegeven depots van deze schatten [waarvan bekend is] dat ze bestaan”. De Amerikaanse bezettingstroepen hadden blijkbaar ten minste enkele van Japans Gouden Lelie locaties ontdekt, die miljarden aan goud en andere kostbaarheden bevatten. Dit staat buiten kijf, en er is documentatie dat MacArthur daadwerkelijk enkele van deze geopende locaties heeft bezocht en de inhoud heeft geëvalueerd.
De Japanners plunderden elke natie tot op het bot en, voor zover mogelijk, elke burger, en het lijdt geen twijfel dat de waarde in de biljoenen dollars moest liggen. Omdat we het aantal ontdekte sites noch het aandeel edelmetalen in elke site kennen, zal ik een conservatieve schatting van slechts $ 500 miljard van wat is teruggevonden gebruiken. En aangezien er geen bewijs is dat deze buit ooit de VS is binnengekomen, laat staan geregistreerd in het Amerikaanse ministerie van Financiën, kunnen we veilig aannemen dat het namens de FED is verzameld.
We kunnen hier een van de twee maatregelen gebruiken. De goudprijs was op dat moment ongeveer $ 35 per ounce, met de huidige prijzen (2022) rond $ 1.700, of ongeveer 50 keer, voor een contante waarde van ongeveer $ 25 biljoen. De andere methode is om de $ 500 miljard op 5% te zetten gedurende 72 jaar vanaf het einde van de oorlog, waardoor we een huidige waarde van ongeveer $ 15 biljoen krijgen. Ik zal het onderste cijfer gebruiken. Ik moet hier opmerken dat het daadwerkelijk teruggevorderde bedrag potentieel vele malen groter is dan ik hier heb aangenomen. Seagrave’s ‘Gold Warriors’ vertelt het hele verhaal in uitputtend detail, [45] en moet worden beschouwd als verplichte lectuur.
Kasboek: $ 15 biljoen in de dollars van vandaag
(17) Treasure Island
In 1999 produceerde Edward Michaud een uitstekend historisch essay getiteld “Corregidor The Treasure Island of WWII”, [46] [47] waarin hij de plundering van de Filippijnen gedetailleerd beschreef. Het heette toen nog geen plundering, maar dat was het wel. Toen de Japanners de Filipijnen binnenvielen, werd MacArthur gedwongen te evacueren en zijn toevlucht te zoeken op het eiland Corregidor, waarvoor hij twee dingen deed. Hij beval alle munitie en oorlogsmateriaal te vernietigen om ze niet aan de Japanners over te laten, en hij verzamelde en verscheepte de volledige rijkdom van de centrale bank van de Filippijnen en alle persoonlijke rijkdommen die van lokale burgers konden worden verzameld, “om naar de VS te worden gestuurd voor bewaring” en de onvermijdelijke plunderingen door de Japanners te voorkomen.
Volgens het rapport van Michaud: “De staatsobligaties alleen al bestonden uit meer dan 51 ton goud, 32 ton zilver, 140 ton zilveren peso’s en centavos en miljoenen papieren schatkistpapieren, obligaties en bedrijfsaandelen. Het civiele eigendom … bestond uit ongeveer twee ton goud in ingots van verschillende grootte, samen met een onbekende hoeveelheid edelstenen en vreemde valuta. Toen het bevel werd ontvangen om de stad te evacueren, waren de vele papieren inventarissen en records nog onvolledig, waarbij veel particulieren niet eens bonnetjes voor hun kostbaarheden kregen. Veel ervan werd opgeslagen in delen van het grote ondergrondse complex dat bekend staat als Malinta Tunnel. De resterende 51 ton goud van de overheid, bestaande uit 2.542 blokken van elk 42 pond (20 kilo), samen met het saldo van de papieren valuta en effecten, werden opgeborgen in verschillende van de binnenkant lateralen van de Marinetunnel aan de zuidkant van het Malinta-tunnelcomplex. “
Vrijwel alles werd geladen op alle schepen, groot of klein, die beschikbaar waren, en het hele lot werd overgebracht naar Corregidor, waar het uiteindelijk op Amerikaanse onderzeeërs werd geladen en naar de VS werd verwijderd. Alles wat niet op tijd kon worden verscheept, werd op overtollige schepen geladen die in dieper water werden gesleept en tot zinken werden gebracht, wat neerkomt op honderden tonnen edelmetalen, waarvan sommige later door de Japanners zijn teruggewonnen, maar die ook door de Amerikanen zijn teruggewonnen.
De onderzeeërs werden ’s nachts geladen wanneer de Japanse vliegtuigen niet konden aanvallen en doken overdag onder voor de veiligheid. Michaud dacht dat deze Filipijnse schat naar de US Mint was vervoerd, maar het kwam vrijwel zeker bij de FED terecht, omdat de munt bijna een niet-entiteit was die alleen goedkope metalen munten produceerde.
Hij eindigde zijn essay met de opmerking: “Aan het einde van de oorlog werd deze lading waardepapieren, “of althans het monetaire equivalent ervan”, vervolgens overgedragen aan de Filippijnse regering”, maar deze bewering is onzin.
Ik heb geen bewijs gezien dat dit ondersteunt, en niemand is in staat om een dergelijke bewering te doen omdat er geen nauwkeurige inventaris is opgemaakt in de paniek om te evacueren voordat de Japanners arriveerden, en niemand weet eigenlijk wat er is meegenomen. In ieder geval heb ik uit de weinige beschikbare feiten niets gezien dat beweringen ondersteunt dat deze rijkdommen ooit naar de Filippijnen zijn teruggebracht. Dit was zeker niet de enige of de laatste dergelijke gebeurtenis tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Bij deze berekening heb ik geen rekening gehouden met de “honderden tonnen” goud en zilver die bij de eerste poging niet in de onderzeeërs werden geladen, en ik heb de waarde van alle andere schatten dan de 53 ton goud en 175 ton zilver niet meegerekend. Nogmaals, een relatief schamele hoeveelheid in verhouding tot de andere misdaden.
In deze berekening heb ik geen rekening gehouden met de “honderden tonnen” goud en zilver die bij de eerste poging niet in de onderzeeërs zijn geladen, en heb ik de waarde van alle schatten genegeerd, behalve de 53-ton goud en 175-ton zilver. Nogmaals, een relatief schamel bedrag in vergelijking met de andere misdaden.
Kasboek: $ 3,3 miljard in de dollars van vandaag
(18) Beslag op Duitse industriële activa
Het lijkt helemaal niet bekend te zijn, volledig verwijderd uit de geschiedenis van de wereld, dat de Amerikaanse regering en het leger hebben gehandeld als ingehuurde dieven voor de Khazar zionisten ”Joodse” maffia in de City of London voor ten minste de afgelopen 85 jaar, en dat nog steeds doen. Ik kan hier slechts een zeer korte samenvatting geven van vele zeer lange criminele verhalen, die met voldoende documentatie om in een rechtbank te overleven.
Dit onderwerp is veel te groot om hier te behandelen. Ik heb de aanvallen van WOI en WOII uitvoerig beschreven in een E-book dat zwaar geannoteerd is met referenties die ik hier niet heb verstrekt. [48] Ik dring er bij u op aan om hoofdstuk vijf te lezen om de omvang van wat er is gedaan te waarderen. Alle Duitse industriële – en zelfs persoonlijke – activa wereldwijd, werden in beslag genomen door het Amerikaanse leger, voornamelijk namens deze zionisten ”Joodse” bankiers, hoewel de VS zelf en zijn binnenlandse bedrijven ook goed profiteerden. Nogmaals, de totalen zouden ver in de biljoenen dollars zijn geweest – in 1915 en 1945, niet goed voor meer dan 100 jaar en 75 jaar winstaccumulatie, maar het landschap is zo uitgestrekt dat het niet mogelijk is om zelfs maar een geloofwaardige schatting te maken, en dus geen kasboek invoer voor dit item.
a) Inbeslagnames uit de Eerste Wereldoorlog
Het lijkt niet algemeen bekend, maar deze zelfde zionisten ”Joodse” bankiers, die opnieuw de VS als hun “handhaver” gebruikten, plunderden letterlijk alle Duitse industriële activa – wereldwijd – na beide wereldoorlogen. De omvang hiervan was onvoorstelbaar. Als voorbeeld werd het hele Bayer-bedrijf verkocht – aan een ‘zionist ”Joodse” agent – voor een bedrag van $ 5 miljoen, in een “veiling” uitgevoerd op de voorste treden van het hoofdkantoor van Bayer.
Bayer was op dat moment een van de grootste bedrijven ter wereld en produceerde niet alleen chemicaliën, maar ook een uitgebreid assortiment medicijnen, waaronder aspirine, dat op dat moment ’s werelds populairste medicijn en meest waardevolle patent was. De ”Joodse” advocaat Seymour J. Rubin schreef dat het “duidelijk en dwingend was dat om redenen van gerechtigheid” een overwinnaar of een veroveraar alle eigendommen en bezittingen van de overwonnenen zou confisqueren.
En in beslag nemen, dat deden ze. Ze legden niet alleen beslag op alle Duitse bedrijfsactiva wereldwijd, maar vrijwel alle persoonlijke bezittingen, met vermeldingen als “drie paarden”, “wat cederhouten boomstammen”, “een paar tapijten”, en natuurlijk bankrekeningen, edelmetalen, kunstwerken. Het was natuurlijk allemaal illegaal, maar de VS hebben een wet aangenomen die zichzelf toestaat om het te doen.
Er was een speciale wet dat “iedereen van Duitse afkomst” die om welke reden dan ook gevangen was gezet, werd geclassificeerd als een vijandelijke vreemdeling en onderworpen aan een totale inbeslagname van eigendommen, en dus gooiden ze bijna elke Duitser in de gevangenis op elke verzonnen aanklacht, vaak slechts twee of drie dagen, net lang genoeg om ze te classificeren en hun bezittingen in beslag te nemen. Dit was een van de belangrijkste doelen van de oorlog; om een heel ras van mensen te ontdoen van al hun bezittingen, patenten en eigendommen, om een natie neer te halen die te machtig en te ongehoorzaam werd aan de zionisten ”Joden”.
Er is geen manier om de totale waarde van alle WOI-aanvallen geloofwaardig te schatten. De persoonlijke eigendommen die alleen al in de VS in beslag werden genomen, zouden zich ophopen tot ongeveer $ 60 miljard in de dollars van vandaag, maar dit was slechts persoonlijk eigendom in slechts één land, en veruit het kleinste deel van de inbeslagnames. De totale waarde van de wereldwijde bedrijfsactiva van Duitsland die in beslag zijn genomen, zou vandaag vrijwel zeker vele biljoenen bedragen, maar de details zijn niet beschikbaar om te berekenen, dus geen kasboek invoer.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(b) Operatie Paperclip – WOII
Dit was zonder twijfel de op een na meest massale en verreikende diefstal ooit gepleegd in de geschiedenis van de wereld, alleen overtroffen door de plundering van India door de Khazar ”Joden” een eeuw eerder. Net als bij de Eerste Wereldoorlog werden alle wereldwijde bezittingen van Duitsland opnieuw geconfisqueerd, maar deze keer met jaren van planning die al voor de oorlog begonnen. [49]
De zionisten ”Joden” die destijds de Amerikaanse regering controleerden, hadden duizenden teams geregeld met tienduizenden individuen, vaak slechts enkele meters achter de troepen die Duitsland binnenkwamen aan het einde van de oorlog, en ze namen letterlijk alles. Ze kwamen in golven, en wat de ene golf niet nam, deed de volgende wel. Ze leegden elke bedrijfsbibliotheek, elke onderzoek installatie, elk octrooibureau, elke fabriek en namen gewoon alles in beslag. Zelfs de Library of Congress had zijn eigen buitenlandse missie die alle in Duitsland gepubliceerde boeken en tijdschriften moest lokaliseren en confisqueren die mogelijk van belang zouden kunnen zijn voor elk deel van zakelijk of wetenschappelijk Amerika.
In één geval plaatste het Duitse octrooibureau enkele van zijn meest geheime patenten in een mijnschacht van zestienhonderd voet, maar de Amerikanen vonden het en confisqueerden de volledige inhoud als Amerikaanse “oorlogsherstelbetalingen”. De waarde van de meer dan 800.000 in beslag genomen Duitse patenten werd geschat op meer dan $ 30 miljard, wat ruim $ 1 biljoen in de dollars van vandaag zou zijn.
Zoals ik hierboven al zei, profiteerden de in Amerika geregistreerde bedrijven hier ruimschoots van, maar veel van die “in Amerika geregistreerde” bedrijven waren eigendom van of werden gecontroleerd door zionisten ”Joden”, en de Europese zionisten ”Joodse” bankiers en industriëlen namen alles in eigendom, inclusief chemische bedrijven als I.G. Farben, autofirma’s als Volkswagen, grote vliegtuigmaatschappijen als Dornier en Messerschmitt, farmaceutische bedrijven als Hoescht.
En deze korte opsomming omvat niet de persoonlijke inbeslagnames van kunst, goud en zilver, edelstenen en andere kostbaarheden. Opnieuw werd een heel volk tot op het bot uitgekleed, maar deze keer veel wreder dan in WO I en in dit geval werden tussen 12 en 15 miljoen Duitsers op verschillende manieren gedood voor, tijdens en lang na de plunderingen. Dode Duitsers vertellen geen verhalen over hun slachtofferschap, maar levende zionisten ”Joden” vertellen al 75 jaar verhalen over hoe zij door de Duitsers werden geplunderd. De waarheid is anders.
De plundering van Duitsland na de tweede wereldoorlog waren zo groot en omvangrijk, dat deze ene categorie niet zonder een kasboekpost kan blijven. Ik maak daarom een vermelding van 10 biljoen dollar in dollars van vandaag, een cijfer dat ik gemakkelijk verdedigbaar en overdreven conservatief vind.
Kasboek: $ 10 biljoen in de dollars van vandaag
(19) Landen kapen met olieproductie
Het lijkt niet algemeen begrepen of gewaardeerd dat Irak en Libië letterlijk werden gekaapt door de Europese zionisten ”Joden” die het Amerikaanse leger als handhaver gebruikten. Beide landen zijn overgenomen, met marionettenregeringen geïnstalleerd, met nieuwe zionisten ”Joodse” particuliere centrale banken en, althans in het geval van Irak, vrijwel alle commerciële ondernemingen met “nieuwe eigenaren”.
In het geval van Irak wezen de zionisten ”Joodse” bankiers zichzelf 65% van de Iraakse olie toe – zonder kosten, waardoor Irak de inkomsten van slechts 35% van zijn eigen olieproductie overhield. Bovendien wordt veel van de olie die uit Irak wordt geëxporteerd niet gemeten, dus niemand weet eigenlijk hoeveel van de olie van Irak letterlijk door deze methode wordt gestolen. Het is alleen de gemeten hoeveelheid die 65/35 wordt gedeeld. In het geval van Libië wordt alle olie in beslag genomen door dezelfde zionisten ”Joodse” bankiers, opnieuw met het Amerikaanse leger dat een permanente handhavingsaanwezigheid heeft. Ik heb dit in een eerder artikel behandeld dat ik u dringend verzoek te lezen. [50]
Met Syrië waren ze niet in staat om het hele land te kapen vanwege de aanwezigheid van Rusland, maar het Amerikaanse leger slaagde er wel in om namens dezelfde zionisten bankiers de volledige controle over de Syrische olievelden over te nemen. Syrië ontvangt vandaag, net als Libië, geen inkomsten uit de verkoop van zijn eigen olie.
Meer dan dit, de zionisten ”Joodse” maffia van de City of London heeft haar eigen particuliere centrale banken in Irak en Libië geïnstalleerd en zal op deze manier deze twee landen plunderen tot een omvang van biljoenen meer. Ook in Irak is veel of zelfs vooral winstgevende commerciële activiteit overgenomen door diezelfde ”mensen”. Er is geen gegevensbron om de omvang van plunderingen uit deze secundaire bronnen in te schatten.
Het is van immens belang om op te merken dat de kaping van Irak en Libië en van de olievelden van Syrië volledig werd gedaan door het Amerikaanse leger dat optrad als het privéleger van the zionisten Bankiers. [51]
De Amerikaanse regering absorbeerde de volledige kosten van de oorlogen – met biljoenen dollars geleend tegen rente van dezelfde zionisten ”Joden”, nam alle slachtoffers op het slagveld en heeft sindsdien opgetreden als de fulltime militaire handhaver van het “eigendom” van de ‘zionisten ”Joden” van deze naties – zonder enig voordeel voor de Verenigde Staten. Al het geld en politieke voordeel is naar de Khazar zionisten ”Joden” in de City of London gegaan. De Amerikaanse regering doet gewoon wat haar baas wil.
De gemiddelde olieprijzen zijn notoir moeilijk te berekenen, maar voor de recente perioden die hier betrokken zijn, heb ik een voor inflatie gecorrigeerd gemiddelde van $ 80 per vat genomen. De productie van Irak was historisch gezien ongeveer 3,0 miljoen vaten per dag, nu tot 3,5 miljoen, dus ongeveer $ 300 miljoen per dag, waarvan $ 200 miljoen wordt ingenomen door de zionisten ”Joodse” bankiers in de City of London. Ongeveer $ 1,5 biljoen tot nu toe.
De productie van Libië daalde na de invasie tot nul, maar is sindsdien gemiddeld ongeveer 1,5 miljoen vaten per dag, of ongeveer $ 450 miljard tot nu toe. Syrië produceert 500.000 vaten per dag, waarvan de zionisten ”Joodse” bankiers alles nemen. Ongeveer $ 150 miljard tot nu toe. Het toevoegen van deze drie, geeft ons tot nu toe ongeveer $ 2 biljoen, of ongeveer $ 3 biljoen als we rekening houden met samengestelde rente tegen 5%.
Kasboek: $ 3 biljoen in de dollars van vandaag
(20) Privatisering, deel 1
Er zijn sommigen die geloven dat het overdragen van overheidsdiensten of activa aan particuliere ondernemingen een verstandige zet is, omdat, zoals ons wordt verteld, overheden opgeblazen en inefficiënt zijn, en particuliere bedrijven kunnen bijna onvermijdelijk veel efficiënter zijn. In het echte leven heb ik zelfs geen enkel geval kunnen ontdekken waarin deze mythische theorie waar is gebleken. In plaats daarvan volgt particuliere onderneming onvermijdelijk hetzelfde pad – dat van het maximaliseren van de winst door de prijzen te verhogen en diensten te verminderen. Erger nog, het lijkt onmogelijk om een voorbeeld van privatisering te vinden dat niet werd vertroebeld door corruptie en uitbetalingen van de kant van wetgevers en overheidsfunctionarissen. Voorbeelden zijn niet moeilijk te vinden.
In Engeland hebben onze zionisten ”joodse” bankiersvrienden de privatisering van de British Rail geregeld, waarna zij het hebben leeggezogen en in de grond gestort, zodat de Britse regering het moest terugnemen en herbouwen. Nadat zij het spoorwegsysteem hadden herbouwd en het stabiel en winstgevend hadden laten functioneren, kregen onze zionisten ”Joodse” bankiers nog een schop onder de kont en lieten het opnieuw privatiseren. De kosten voor het Britse publiek liepen in de miljarden.
Nog steeds in Engeland regelden (of kochten) deze zelfde zionisten bankiers de privatisering van de Royal Mail. Echter, onmiddellijk voorafgaand aan de onderhandelingen over de verkoopprijs, werden de vakbonden bij de Royal Mail plotseling verbitterd over hun management en stelden een langdurige totale staking voor, waardoor de fundamenten onder de verkoopprijs vandaan werden geschopt en de Royal Mail bijna waardeloos werd met het oog op de ernstige arbeidsconflicten die voor ons liggen.
Maar toen, op magische wijze, toen de verkoop plaatsvond tegen een sterk gereduceerde prijs, waren de vakbonden plotseling weer heel gelukkig en vond er nooit een staking plaats. Meer ontmoedigend was dat op de een of andere manier, onverklaarbaar, de verkoopprijs alleen de waarde van de postbezorgdienst leek te omvatten en volledig de miljarden dollars aan eersteklas onroerend goed van de Royal Mail in het centrum van Londen wegliet. Een “onverklaarbare vergissing” maar in een ”democratie” is niemand schuldig. [52]
In Canada, in de provincie Ontario, verkochten overheidsfunctionarissen in een 99-jarige huurovereenkomst, de drukste snelweg in Noord-Amerika, voor $ 2 miljard. Een paar jaar later verkochten de nieuwe eigenaren 10% van hun investering aan enkele vrienden voor $ 10 miljard, wat betekent dat de regering van Ontario een activa van $ 100 miljard verkocht voor $ 2 miljard. Erger nog, de nieuwe eigenaren verhoogden de tol zo hoog dat alle automobilisten proberen andere snelwegen te gebruiken, waardoor er zoveel congestie ontstaat dat de provincie geen andere keuze heeft dan nieuwe snelwegen aan te leggen. Helaas zijn ze niet in staat om dat te doen, omdat de voorwaarden van hun eerste verkoop de overheid verbieden om nieuwe snelwegen aan te leggen om te “concurreren” met de oude, tenzij de nieuwe ook worden overgedragen aan de “nieuwe eigenaren”.
In de VS kostte het gevangenissysteem 20 miljard dollar per jaar. Na slechts een deel ervan geprivatiseerd te hebben, kost datzelfde systeem de Amerikaanse belastingbetaler nu meer dan 80 miljard dollar per jaar, waarbij de omstandigheden in sommige gevangenissen zo onmenselijk zijn, dat rechtbanken de sluiting ervan bevelen. En het is niet alleen het gevangenissysteem, maar het paroolsysteem en nog veel meer, dat de hele natie doodbloedt.
In alle westerse landen dringen diezelfde zionisten ”joodse” bankiers en hun vrienden onophoudelijk aan op privatisering van bijna alles waar geld te verdienen valt. Ze ontslaan gewoonlijk het grootste deel van het personeel om de kosten te drukken, en vermijden ook alle onderhoud dat niet kritiek is. De theorie bij deze langlopende “leases” is om de activa zelf te kannibaliseren, zodat aan het einde van de leaseperiode, wanneer de activa worden teruggegeven, de waarde ervan precies nul is. Dat is de theorie van winstmaximalisatie bij privatisering.
In alle westerse landen wordt alles, van luchthavens tot gevangenissen tot onderwijs tot communicatie, transport en elke vorm van overheidsdiensten, langzaam “geprivatiseerd”, waardoor letterlijk biljoenen aan winst worden geproduceerd voor de nieuwe erfpachters en de naties langzaam failliet gaan. Dit is zo’n enorm programma met zoveel landen, zoveel soorten infrastructuur en zoveel soorten overheidsdiensten, dat elke verstandige schatting van de plunderingen onmogelijk is. Ik zal er dus geen toegang toe doen, maar zal er nadrukkelijk op wijzen dat de plunderingen hier – de overdracht van soevereine activa in handen van een paar zionisten bankiers – in de tientallen biljoenen dollars liggen [53] [54]
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(20) Privatisering, deel 2
Meer nog, er zijn minstens honderden, en waarschijnlijker duizenden, onderstromen in deze privatiseringsbusiness die vaker wel dan niet als regelrechte diefstal wordt uitgevoerd. Er moet nadrukkelijk worden opgemerkt dat de meer dan 50 landen waar de VS een legitieme regering omverwierpen en een volgzame dictator installeerden, zeer snel hetzelfde “privatiseringsproces” zouden hebben ondergaan, waarbij het Amerikaanse leger en het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de nieuwe dictator specificeerden welke delen van de infrastructuur van zijn land in beslag moesten worden genomen.
Niets van dit alles zou zijn betaald, en deze gelegenheden hebben zich in veel andere naties voorgedaan. Als voorbeeld, het werd aanvankelijk gemeld in de NYT, vervolgens snel overal onderdrukt dat, na de vernietiging van Joegoslavië, zionisten George Soros en Madeleine Albright “eigendom” kregen van de volledige communicatie-infrastructuur van Kosovo – naar verluidt met een waarde van $ 800 miljoen. Het is waarschijnlijk dat heel het voormalige Joegoslavië hetzelfde lot is beschoren, maar de nieuwsdeken is totaal en er mag geen informatie lekken. Heel Irak en Libië hebben dezelfde gevolgen geleden, en zoveel andere landen bevinden zich in dezelfde positie. Zonder een wereldkaart van deze zogenaamde “privatisering” kunnen we nooit het ware totaal kennen, maar het moet immens zijn. [55]
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(21) De Wereldbank en het IMF. Infrastructuur en schulden
Deze categorie is iets eenvoudiger dan de bovenstaande. Meestal financieren onze zionisten ”Joodse” bankiers overheidsleningen privé of via het Rothschild zionisten gecontroleerde IMF of de Wereldbank, en doen dit wanneer de US $ -rentetarieven laag zijn. Vervolgens duwen ze toenemende schulden op een land totdat het voorbij elk gezond niveau is, en laten ze de Amerikaanse FED de rentetarieven verhogen en deze landen effectief in faillissement plaatsen. Omdat de landen niet het geld hebben om hun leningen terug te betalen, nemen onze zionisten ”Joodse” bankiers infrastructuur in plaats van betaling. Ze zullen ook landbouwgrond innemen, wat onlangs met Oekraïne is gebeurd, hoewel de (zionisten) ”media” hier geen weet van lijken te hebben.
Er was een recent mediabericht dat Rothschild zionisten een nieuwe bank moest vormen om al het bouwland te houden dat door deze methoden was geconfisqueerd. De Khazar zionisten ”Joden” zijn ook uit op het water, de president van Nestle beweert publiekelijk dat “drinkwater geen recht is. Het is een handelswaar en moet worden geprijsd en verkocht zoals elke andere grondstof”.
Een paar jaar geleden nam Jenna Bush, George W. Bush’s dochter, voor een schamel bedrag het eigendom over van de grootste watervoerende laag in Zuid-Amerika – namens haar zionisten ”Joodse” vrienden. Er zijn landen waar meer dan 70% van alle infrastructuur, waaronder spoorwegen, luchtvaartmaatschappijen en luchthavens, scheepvaarthavens, banken, landbouwgrond – en water – en nog veel meer eigendom zijn van dezelfde zionisten ”Joodse” bankiers in de City of London.
Een goed actueel voorbeeld is Griekenland. [56] De situatie was zo erbarmelijk, en de hebzucht van de bankiers zo machtig, dat Griekenland gedwongen werd om de volledige voorraad infrastructuur van het land – alles – in een “particulier eigendom” Luxemburgs vertrouwen te plaatsen dat “volledig buiten de macht of invloed” van de Griekse regering lag. De waarde was ongeveer $ 3 biljoen, en het is verdwenen tegen elke prijs die de bankiers kiezen om te betalen voor de onderdelen – als er al iets is. Ik neem alleen Griekenland op in deze rekeningpost en negeer de vele tientallen andere naties die al 100 jaar geleden in deze positie werden geplaatst. De totalen zijn zeer zeker in de hoge tientallen biljoenen, maar we hebben niet de details waarop we een schatting kunnen baseren. [57] [58] [59]
Kasboek: $ 3 biljoen in de dollars van vandaag
(22) Oorlogsfinanciering
Het is niet langer een geheim dat deze zelfde zionisten ”Joodse” bankiers doorgaans beide kanten van de meeste, zo niet alle, oorlogen in de recente geschiedenis hebben gefinancierd. De algemene consensus is dat de oorlog in Irak de VS ongeveer $ 2 biljoen heeft gekost, [60]
en Forbes claimt de kosten in Libië op $ 2 miljard per dag, [61] die allemaal zijn geleend van de FED. We kunnen niet weten hoeveel geld er is geleend van de zionisten ”Joodse” bankiers in de City of London om alle militaire conflicten in de recente geschiedenis te financieren, en daarom kunnen we geen prijs zetten op de betaalde rente, maar het is van het grootste belang om te beseffen dat deze totalen niet klein zijn.
Als een indicatie van de werkelijke kosten, was het Britse Rijk ooit de heerser van de wereld, een rijk waarop de zon nooit onderging, en “Britannia regeerde de golven” voor een zeer lange tijd. Maar de zionisten ”Joden” duwden Engeland in twee oorlogen die niemand wilde en aan het einde was Groot-Brittannië failliet en smeekte de VS om leningen om “een financieel Duinkerke” af te wenden. Engeland leende al het geld om zijn aandeel in de Eerste Wereldoorlog te financieren en verloor 40% van zijn rijk om die leningen terug te betalen.
De Tweede Wereldoorlog kostte Groot-Brittannië de rest van zijn rijk en liet de natie in een feitelijk bankroet achter. De Eerste Wereldoorlog kostte Groot-Brittannië ongeveer $ 7 biljoen in de dollars van vandaag, en de Tweede Wereldoorlog was veel erger. Nogmaals, we kunnen niet precies weten hoeveel geld werd geleend van de zionisten ”Joodse” bankiers, noch de hoeveelheid betaalde rente, maar de omvang van beide zou aanzienlijk zijn geweest, omdat de geschatte kosten voor alle landen bijna $ 50 biljoen in de dollars van vandaag waren. [62] [63] [64] [65]
We weten dat toen de Burgeroorlog op de VS werd ontketend, de Londense Rothschilds zionisten de Unie steunden en de Franse Rothschilds zionisten het Zuiden. Iedereen verdiende een fortuin en in 1861 hadden de VS $ 100 miljoen aan schulden. Maar we hebben geen informatie over het totaal aan betaalde rente. We weten dat Rothschild zionisten (via Jacob Schiff) Japan in 1905 $ 200 miljoen leende om hun oorlog met Rusland te financieren. Dat zou ongeveer $ 60 miljard in de dollars van vandaag zijn, en een andere reeks ”Joodse” bankiers financierde Rusland in dezelfde mate, beide partijen verkochten wapens van Rothschilds zionisten wapenfabrieken in Duitsland.
In dit geval kennen we de geleende bedragen, maar geen informatie over de renteaflossingsbedragen noch over de inkomsten en winst uit de verkoop van de oorlogswapens. Er zijn simpelweg niet genoeg publieke details om de toename van rijkdom door deze zionisten bankiers te bepalen door al die oorlogen te initiëren en te financieren. De totalen moeten tot ver in de biljoenen liggen, maar we hebben geen goede basis voor schatting, dus geen kasboek invoer.
Naarmate de Tweede Wereldoorlog naderde, duwden deze zelfde zionisten bankiers niet alleen de VS in de oorlog, maar leenden ze de Amerikanen ook het geld om het te betalen. Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog gingen de VS van $ 33 miljard naar $ 285 miljard aan schulden, allemaal om onze zionisten ”Joodse” bankiersvrienden te helpen een oorlog te starten en te vechten die niemand anders dan zij wilden.
Het is nog erger dan je denkt. Deze bankiers hadden andere landen nodig in de oorlog, maar wilden hen het geld niet lenen omdat hun economieën niet voldoende risicovrij werden geacht, en dit gold voor Engeland zelf. De oplossing was om het geld aan de VS te lenen en vervolgens de Amerikanen te dwingen al die oorlogsleningen te maken, om de zionisten ”Joden” tevreden te houden, niet alleen door alle landen in de oorlog te houden, maar door de VS effectief al hun schulden te laten garanderen.
Vandaar de schuld van $ 285 miljard die, voor uw vergelijking, ongeveer $ 12 biljoen in de dollars van vandaag zou zijn. De schuld is nooit afbetaald; er zijn onvoldoende gegevens beschikbaar om de totale rente te documenteren die aan de zionisten ”Joodse” bankiers is betaald in oorlogsfinanciering, noch voor de VS, noch voor alle naties van de wereld, dus dit item ontvangt geen kasboek invoer. In termen van omvang is het bedrag echter weer zeer zeker ver in de tientallen biljoenen in de dollars van vandaag.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
(12) Mijn valuta, maar uw probleem
Na het einde van de Tweede Oorlog regelden de belangrijkste naties van de wereld wat wij de “Gouden Standaard” noemen, wat betekende dat een land niet meer geld kon drukken dan het in feite aan goudreserves had. Dit was bedoeld om de stabiliteit te handhaven en om te voorkomen dat er te veel geld zou worden gedrukt dat tot inflatie zou leiden en het internationale monetaire systeem zou kunnen vernietigen – zoals de zionisten ”Joden” in het verleden herhaaldelijk hadden gedaan.
In theorie zouden alle internationale schulden in goud worden afgewikkeld, maar in de praktijk was dit omslachtig en onhandig. Omdat de Amerikaanse dollar in groot volume bestond en – in theorie – volledig gegarandeerd op elk moment inwisselbaar was voor goud, vereffenden alle landen eenvoudig hun rekeningen in Amerikaanse dollars. Maar het geloof om dit te doen was gebaseerd op de belofte dat elke natie op elk moment zijn bezit van Amerikaanse dollars kon inwisselen voor echt goud.
Het systeem werkte ongeveer 20 jaar goed genoeg, totdat de VS begin 1971 onder enorme financiële druk stonden door de enorme bedragen die het had geleend om zijn militaire gruweldaad in Vietnam te financieren. De laatste druppel kwam toen Frankrijk, niet blind voor wat er gebeurde en bezorgd over het vermogen van de VS om de waarde van de dollar te behouden, erop stond om al zijn dollarbezittingen in te ruilen voor goud, volgens de overeenkomst.
De Amerikaanse goudvoorraad was onvoldoende om hieraan te voldoen en de FED werd geconfronteerd met de zeer reële mogelijkheid dat alle landen een uitwisseling zouden eisen. Geconfronteerd met deze druk verklaarden de zionisten ”Joodse” bankiers eenzijdig de financiële overeenkomst van de wereld nietig, dwongen de VS zich terug te trekken uit hun deelname aan de gouden standaard en de FED weigerde de buitenlandse dollarbezittingen van een land in goud om te zetten. Dit liet alle landen van de wereld achter met talloze biljoenen Amerikaanse dollars die geen vaste of gegarandeerde waarde meer hadden, maar die zeker in waarde zouden dalen omdat de VS inderdaad enorme hoeveelheden waardeloze dollars drukten om de oorlog in Vietnam te financieren. Destijds zei de Amerikaanse minister van Financiën John Connally tegen de wereld: “Het is onze valuta, maar het is jouw probleem”.
Aangezien alle naties te goeder trouw Amerikaanse dollars hadden verzameld, maar nu geen manier hadden om ze te verwijderen, hadden ze geen andere keuze dan dezelfde Amerikaanse dollar, nu van onbepaalde waarde, te blijven gebruiken voor alle internationale transacties. Deze ene daad van zionisten ”Joods” roofkapitalisme legde de wereld een verbluffende financiële straf op en verwoestte de waarden van de valutareserves van andere landen.
Na het herroepen van de Gouden Standaard (de Bretton Woods-overeenkomst), bleef de FED enorme hoeveelheden geld drukken, waardoor de westerse wereld in een intense inflatiespiraal terechtkwam. Vanaf de datum van het Amerikaanse bankroet in 1971 tot 1981 of 1982 daalde de Amerikaanse dollar met meer dan 95%, wat een bijna onvoorstelbaar grote overdracht van rijkdom van de hele wereld naar de zionisten ”Joden” in de FED vertegenwoordigde, omdat alle landen die Amerikaanse dollars bezaten die mate van verlies in hun deviezenreserves leden, terwijl de Amerikaanse schulden in zwaar in waarde gedaalde Amerikaanse dollars bleven, daarmee wordt de buitenlandse schuld van 5¢ op de dollar terugbetaald. In 1971 kostte een mooi huis in de VS slechts $ 25.000. In 1976 was datzelfde huis meer dan $ 100.000 en in 1983 was de prijs ongeveer $ 250.000. Deze prijzen geven nauwkeurig de depreciatie van de Amerikaanse dollar in dat decennium weer.
Het voordeel voor onze favoriete zionisten ”Joodse” bankiers? Welnu, de goudprijs in 1971, toen ze de Gouden Standaard doodden, was ongeveer $ 40 per ounce. Vandaag is dat goud $ 1.700 per ounce waard. Aan de andere kant is de papieren valuta die alle andere regeringen vervolgens moesten accepteren in plaats van hun goud, sinds die tijd met ongeveer 95% in waarde gedaald. Er is geen nauwkeurige manier om dit te beoordelen. De geaccumuleerde financiële schade aan de nationale economieën van de wereld is op zijn minst in de honderden biljoenen dollars, zo niet in de duizenden biljoenen. De schade is zo groot, zo breed en zo allesomvattend, dat het onmogelijk is om zelfs maar een meting te overwegen.
Maar laten we het belangrijkste punt niet verliezen. Het was niet de “Amerikaanse regering” of de “Amerikaanse schatkist” die deze beslissing nam. Integendeel, het werd voor hen gemaakt door Rothschild zionisten en de andere zionisten ”Joodse” eigenaren van de FED en de City of London om hun goudbezit te behouden en hun waarde te beschermen. Het was gewoon weer een reddingsoperatie voor de zionisten ”Joodse” bankiers, in dit geval tot grote kosten van de hele wereld. Konden we maar een nummer op de kosten zetten. Maar dat kunnen we niet.
Kasboek: $ 0 biljoen in de dollars van vandaag
Epiloog
“De rijkste man ter wereld” Samenzwering
Zoals uit het bovenstaande kan worden afgeleid, is de echte rijkdom in de wereld nooit afkomstig van bedrijfseigendom, maar van het financieren van oorlogen, van het bezitten van de centrale banken van naties en van diefstal en criminele activiteiten op grote internationale schaal. De grote hoeveelheid zionistisch ”Joods” bedrijfseigendom van vandaag is niet het begin van de accumulatie van rijkdom, maar slechts de laatste stap in het proces. Zoals geldt voor alle georganiseerde misdaad, zijn de biljoenen dollars die gemoeid zijn met bedrijfseigendom die in het begin werden opgemerkt, slechts afkomstig van de herinvestering van criminele winsten in legitieme ondernemingen.
Het zou uit het bovenstaande duidelijk moeten zijn dat ”mensen” als Gates, Buffett en Bezos geen kanshebbers zijn voor de titel van ’s werelds rijkste man. Elon Musk met zijn vermeende $ 200 miljard kwalificeert nauwelijks als zakgeld, met mensen als George Soros en zijn schamele miljarden niet eens kwalificerend als zakpluis. De door zionisten gecontroleerde ”media” hebben ons decennialang voorgelogen en ons op de verkeerde plaatsen laten zoeken.
Joodse publicaties hebben tegenwoordig veel artikelen over “De rijkste Joden ter wereld” [66] of “De meest invloedrijke Joden”, [67] maar dit is allemaal onzin, met een opsomming van individuen als zionisten Zuckerberg of Soros, of Sheldon Adelson op het hoogtepunt. Niets van dit alles is toevallig; het is slechts een manier om de aandacht af te leiden van de echte bronnen van geld en macht, en misschien niet verwonderlijk dat elke krant en elk tijdschrift dat dit onderwerp aansnijdt hetzelfde patroon zal volgen.
Wat verrassend is, is dat mensen als psychopaat Bill Gates en Warren Buffett deelnemen aan deze schertsvertoning terwijl ze zo duidelijk de waarheid van hun eigen standpunten moeten kennen. Geen van deze mannen kan zo naïef of onwetend zijn, wat zeker een samenzwering van stilte impliceert.
Terzijde, bijna elke man die iets van substantie bouwt, heeft een bijna genetische drang om het door te geven aan zijn nakomelingen, om misschien zelfs een kleine familiedynastie te creëren die in de tijd zou kunnen doorgaan. Maar is het iemand opgevallen dat het alleen mensen als psychopaat Bill Gates en Warren Buffet zijn die zo’n drang niet hebben en vastbesloten zijn om het aan het einde gewoon allemaal weg te geven? Waarom staan er geen Rothschilds op deze lijst, geen Sassoons, geen Kadoories, geen Goldman Saches?
Is deze terminale filantropie alleen een gebrek van de goyim? We kunnen redelijkerwijs aannemen dat deze tendens het gevolg is van druk, en mijn vermoeden is dat deze druk het gevolg zou zijn van verplichtingen als gevolg van financiering. Dat betekent dat Gates en Buffett hun rijken niet helemaal alleen hebben gecreëerd; mijn gok is dat ze werden voorzien van ideeën, planning, veel financiering en veel pesterige zionisten ”Joodse” diplomatie om te hebben bereikt wat ze deden. De prijs die betaald moet worden is dat je het niet meeneemt als je gaat. Een ding dat zionisten ”Joden” niet financieren, is concurrentie voor zichzelf.
Het stichten en opbouwen van grote zakelijke fortuinen is normaal gesproken geen snel proces. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, maar over het algemeen kost het tijd. De conventionele wijsheid, die keer op keer waar is gebleken, is dat “het de eerste generatie nodig heeft om het te maken, en de tweede generatie om het echt groot te maken.” De zionisten, die functioneren als een organische eenheid, kunnen dit proces kortsluiten.
Neem Indigo Books & Music, begonnen door de Jodin Heather Reisman slechts ongeveer 25 jaar geleden, het resulteerde in het financiële faillissement van Canada’s grootste onafhankelijke boekhandelaar en de overname of eliminatie van alle andere concurrenten die plotseling “financiële problemen” ondervonden. Tegenwoordig is Indigo canada’s enige grote Engelstalige boekwinkelketen en de grootste boek-, cadeau- en speciaalzaak van het land met een jaarlijkse omzet van meer dan $ 1 miljard.
Zionisten ”Joden” controleren de boekuitgeverij en kunnen ervoor zorgen dat uw boekhandel geen voorraad heeft als u weigert uit te verkopen. Ze controleren gezamenlijk een groot deel van de financiering en distributie en kunnen overnames of faillissementen afdwingen. Er is geen verdediging tegen een vastberaden zionisten ”Joodse” aanval. Deze mensen opereren als gangsters en hebben onbeperkte financiering beschikbaar om een industriële sector bijna naar believen over te nemen.
Het belangrijke punt is dat de planning voor deze sectorovernames zelden afkomstig is van het publieke gezicht van de operatie. In plaats daarvan zijn dit vaak verbonden onderdelen van een wereldwijd lang termijnplan voor de controle van deze sectoren. Ik heb een deel hiervan behandeld in een eerder artikel getiteld ‘Today’s Jewish Corporate Heroes – Virgin Births All’, [68] over Google, Fascistenboek en een paar anderen.
Het is duidelijk dat noch zionist Zuckerberg, noch de Google Twins in staat waren om vrijwel onmiddellijk een wereldleider in hun respectieve sectoren te creëren. Om een dergelijk resultaat te bereiken, is onbeperkte financiering en de toepassing van enorme hoeveelheden financiële en politieke druk nodig, plus vastberaden planning en intense media-ondersteuning. Dit geldt ook voor anderen zoals Wikipedia, Amazon, Starbucks en vele anderen die in zeer korte tijd uit bijna het niets leken te komen om wereldleiders te worden. Het proces is in alle gevallen hetzelfde geweest en het is vandaag zeker van toepassing op de huidige “Rijkste Man ter Wereld”, Elon Musk.
Het enige wat je hoeft te doen is nadenken. Met Elon Musk als voorbeeld leek de man letterlijk uit het niets te komen en toch ineens ‘eigenaar’ te zijn van ’s werelds grootste autofabrikant. Musk begon tegelijkertijd een agressief programma van het lanceren van tienduizenden communicatiesatellieten, en vervolgens SpaceX, “Elon Musk’s private spaceflight company”, de maker van het Starship, die internationale ruimtestationmissies plant, niet minder. Dan hebben we Musk die Twitter koopt voor 44 miljard dollar.
In de afgelopen 100 jaar heeft iedereen die probeert een nieuw autobedrijf en -merk te creëren een ramp meegemaakt, maar Musk heeft blijkbaar geen hapering ervaren met de Tesla die plotseling een wereldfavoriet is. Dit zou misschien tien jaar planning en ontwerp, de planning van fabrieken en productie, het creëren van aanvoerlijnen, het testen en certificeren en nog veel meer hebben gekost, maar met Tesla gebeurde dit blijkbaar allemaal van de ene op de andere dag in een vacuüm. Moeten we geloven dat Elon Musk de Tesla heeft ontworpen?
Er is geen bewijs dat Musk de mogelijkheid heeft om zelfs een peilstok te ontwerpen, laat staan een hele auto, dus hoe is dit allemaal gebeurd en wat was de bron van de achtergrondmiljarden die nodig waren om dit project tot bloei te brengen? Musk speelde geen rol bij de creatie van de Tesla. Hij verscheen gewoon op de een of andere manier aan het einde als “eigenaar” van het bedrijf.
Evenzo het agressieve programma van communicatiesatellieten dat “Elon Musk” heeft gelanceerd; ook dit zou vele jaren van planning en ontwerp vereisen, om nog maar te zwijgen van het regelen van de lanceerfaciliteiten en het verkrijgen van de nodige duizenden betalende klanten. Dit zou opnieuw jaren en miljarden dollars aan financiering vereisen, maar net als het ruimtevluchtprogramma van zionist Bezos verscheen deze plotseling in volle bloei, operationeel, gelanceerd en klaar om te gaan.
Wie heeft dit gepland? Het was zeker geen Musk, dus wie zat erachter? En het geld voor dit alles waar kwam dat vandaan? ‘Musks’ Tesla heeft nooit winst gemaakt, dus waar zou hij de miljarden vandaan halen voor een pie-in-the-sky-systeem van tienduizenden communicatiesatellieten? Zoiets kan niet gebeuren zonder een decennium of meer intensieve planning en een enorme investering, en dat kwam natuurlijk allemaal niet van Musk.
Dit zou genoeg uitdaging zijn voor elke man, maar toen hadden we “Elon Musk” die Twitter kocht voor $ 44 miljard. Hoe zou dat gebeuren? Er wordt ons verteld dat Musk plotseling een vermogen heeft van – vaag – 200 miljard dollar, zonder details, maar vermoedelijk uit aandelenbezit in ‘zijn’ Tesla. Maar moeten we ervan uitgaan dat Musk 44 miljard dollar extra aan losse cash op de bank heeft staan om Twitter te kopen? Dat is niet mogelijk en Musk verkoopt niet de helft van zijn belang in Tesla-aandelen om het te financieren, dus wat is de bron van het geld?
De zionisten ”media” verwarren dit door slechts een paar soundbytes maar geen details te verstrekken, en dus hebben we gedachten losjes in ons hoofd dat Musk erg rijk is en het zich op de een of andere manier zou kunnen veroorloven om Twitter te kopen, maar het enige wat we hoeven te doen is denken om te beseffen dat dat onmogelijk is.
Het beeld is vertroebeld omdat de politieke ambities van de Khazar zionisten ”Joden” niet los kunnen worden gezien van hun financiële bedoelingen.” Het satellietsysteem van Musk zal uiteindelijk bestaan uit 35.000 communicatiesatellieten – militair, niet civiel – waarvan sommige al in Oekraïne worden gebruikt. De Khazar-zionisten in de City of London zijn wanhopig op zoek naar de Derde Wereldoorlog, maar ze hebben geen eigen leger en moeten afhankelijk zijn van de VS (als het privéleger van het Vaticaan en de zionisten bankiers) die de militaire suprematie handhaaft.
Als het nog niet bij je is opgekomen, was de reden voor deze ontwikkeling dat de Chinezen bewezen dat ze Amerikaanse surveillance- en communicatiesatellieten kunnen neerschieten, waardoor ze een existentiële bedreiging vormen voor de Amerikaanse oorlogszucht met China en Rusland. De oplossing is slim, en ook voor de hand liggend: je kunt niet 35.000 kleine communicatiesatellieten neerschieten, waardoor de Amerikaanse communicatie-suprematie op het slagveld behouden blijft.
De financiering is interessant omdat normaal gesproken de zionisten ”Joden” de VS pushen om al deze militaire investeringen te doen, maar de VS hebben niet langer het geld voor al deze inspanningen en dus hadden ze geen andere keuze dan dit zelf te financieren – en het via Musk te kanaliseren om de oorsprong te verhullen. Er is geen andere bron voor de financiering van zo’n enorm project. Het is duidelijk dat de financiering niet van “Elon Musk” kwam, aangezien “zijn” Tesla nog steeds geen winst kan maken, dus waar zou hij het geld voor satellietontwikkeling vandaan halen? De Rothschild zionisten bankiers in de Londense City zijn de enige bron.
Dit is hetzelfde als zionist “Mark Zuckerberg” een paar jaar geleden die bedrijven kocht en vormde om militaire drones en ballonnen op grote hoogte te produceren, de laatste omdat lieve Mark wilde dat iedereen in de wereld internettoegang had. Nagenoeg. De ballonnen op grote hoogte waren niet voor internettoegang, maar voor militaire communicatie met de drones die “Facistenboek” produceerde, drones met kernkoppen die via de ballonnen konden communiceren als China alle Amerikaanse militaire communicatiesatellieten vernietigde.
Voor zover ik kon zien, vroeg niemand zich af waarom “Facebook” militaire drones en hun communicatiesystemen produceerde. Nogmaals, niet mogelijk om deze kosten op het Amerikaanse leger af te schuiven, dus de zionisten in de City of London financierden het via Facebook om het te vermommen als een civiele onderneming en de ware bron – en intentie – te verbergen voor onderzoek.
Terug naar Tesla. Als je de tijd neemt om Musks verhandeling op middelbare schoolniveau over hyperloopvervoer [69] te lezen of naar zijn mediablunders te luisteren, is het duidelijk dat de man niet de intelligentie heeft om zijn positie onafhankelijk te hebben bereikt. Het is niet duidelijk, althans niet voor mij, dat hij ergens iets van weet, en ik zou hetzelfde zeggen voor Zuckerberg en de Google-tweeling. Deze mensen zijn slechts fronten voor iemand die echt al het geld heeft. En de plannen. Maar we worden verondersteld te geloven dat Elon “focus-op-mijn-knappe-8-jarige-glimlach-en-mijn-schattige-3-jarige-zijwaarts-kijkende-ogen-zodat-je-niet-beseft-hoe-dom-ik-ben” Musk, is plotseling de rijkste man ter wereld van het ontwerpen van auto’s en satellieten en ruimteschepen en de hemel weet alleen wat allemaal. Wat een onzin.
Dat laatste punt verdient aandacht. Zie je Warren Buffett poseren met een stomme glimlach en schattige zijdelings kijkende ogen om alle moeders te verleiden hun dochters aan te moedigen zijn bedrijfsaandelen te kopen? Wat voor een man, blijkbaar de CEO van internationale miljardenbedrijven, gedraagt zich op zo’n dwaze manier? Een mentale dwerg met ernstige emotionele problemen, niemand anders.
Soortgelijke argumenten gelden voor Zuckerberg, Bezos, de Google Twins en anderen. Niemand heeft de kennis of het vermogen, noch de enorme financiering om de dingen te doen die ze zogenaamd doen. Noch hun fortuin, noch hun capaciteiten kunnen echt zijn. Het is gemakkelijker om een Bill Gates te accepteren, te beginnen met een kleine Microsoft en meer dan 40 jaar uit te bouwen tot een prijs van $ 50 miljard, maar om te doen alsof een Elon Musk die, uit de lucht komt vallen, gaat slapen in zijn auto en bladeren van bomen eet, plotseling elektrische auto’s en militaire communicatiesatellieten en ruimtevoertuigen ontwerpt en produceert en nog veel meer, is een te belachelijk vooruitzicht om de moeite te nemen om te weerleggen.
Sommigen beweren dat Elon Musk geen zionist ”Jood” is. Elon (אֵילוֹן), of Alon (אַלוֹן) is een Hebreeuwse mannelijke naam die niet zou voorkomen op een lijst van heidense namen. Musk bezocht Joodse scholen in Zuid-Afrika. Zijn moeder, Maye Haldeman, is Joods, maar staat vermeld als “Canadees”, wat nauwelijks een etnische groep is. Er zijn Joodse familie- en andere relaties (Elons broer trouwde met Jen Lewin), en meer. Musk’s connecties met Israël en machtige zionisten ”Joden” hebben een lange geschiedenis, Tesla’s kastrelatie met Israëlische technologie overspant vele jaren en de zelfrijdende technologie is 100% Joods, afkomstig van het Israëlische bedrijf Mobileye. Musk heeft nauwe en hooggeplaatste contacten in Israël en heeft Benjamin Milkowski beter bekend onder de joodse naam Netanyahu (in zijn privéwoning) meer dan eens ontmoet.
Het was zeer recent in het nieuws dat Evelyn de Rothschild op hoge leeftijd overleed. [70]
De NYT schreef een door en door fictieve necrologie die vooral opvalt door de verbazingwekkende leugens, zoals de NYT doet voor elke zionist ”Joodse” crimineel die deze wereld verlaat. Misschien wilt u de liefdevolle verhandeling van de NYT over Madeline Albright lezen om uw geheugen op te frissen over de criminele waanzin van de redacteuren van de NYT. Volgens hen was deze Rothschild
“Aanvankelijk weinig veelbelovend, maar uiteindelijk trad hij toe tot het familiebedrijf en klom op tot voorzitter, waarbij hij enorme invloed uitoefende in de financiële en politieke aangelegenheden van Groot-Brittannië.”
Dat deel is zeker waar. De man had banken, investeringsbanken, investeringsdochters en nog veel meer in ongeveer 30 landen, en er was geen sprake van zijn “enorme invloed in de financiële en politieke zaken van Groot-Brittannië”, omdat hij de belangrijkste man was die betrokken was bij de verkoop van alle Britse activa door Margaret Thatcher aan zionisten ”Joodse” bankiers. Maar toen vertelde de NYT ons dat Evelyn de Rothschild misschien een schamele $ 2 miljard waard was.
Dus zionist Evelyn de Rothschild, de telg en eigenaar van de grootste criminele bankdynastie in de geschiedenis van de wereld, een met activa geoogst uit honderden jaren van plundering en roof, een man die letterlijk honderden banken en financiële bedrijven over de hele wereld bezat, was zo saai, zo traag en zwakzinnig, dat zelfs een beetje shit als Zuckerberg uit het niets kon komen en in slechts een paar jaar tien keer zo waard zou zijn. Zoals Buddy Holly ons zo graag vertelde: “Dat zal de dag zijn.” (”That’ll Be the Day“)
Dus, wie zijn echt de rijkste mannen ter wereld?
- Welnu, wie heeft de afgelopen 300 jaar beide kanten van elke oorlog gefinancierd? Starbucks?
- Wie heeft Zuid-Afrika de afgelopen 150 jaar van al zijn goud en diamanten beroofd? De president van Victoria’s Secret Underpants?
- Is het Mark Zuckerberg die elk jaar biljoenen Iraakse olie steelt?
- Ik twijfel er niet aan dat Jeff Bezos een crimineel is, maar het was niet Bezos die in de jaren 1930 de diefstal van al het goud van alle banken van de wereld heeft ontworpen.
- Wie bezit maar liefst 75 of 80 van de centrale banken van de naties van de wereld? Een goyim uit Kansas?
Mij is verteld dat er 13 families zijn die de controle hebben over de hele wereldwijde clan, opererend vanuit de City of London. De leiders in deze lijst zijn ongetwijfeld Rothschilds, waarschijnlijk beginnend met Jacob Rothschild, “De Koning van de Joden”, gevolgd door zijn verwanten. De lijst zou hoogstwaarschijnlijk een Sassoon, een Warburg, een Goldman, een Moses Seif, Kuhn, Loeb, Salomon, een Sebag-Montefiori bevatten, waarbij deze groep totale activa in de honderden biljoenen dollars deelt. We kunnen alleen maar gissen naar de anderen, maar we kunnen er heel zeker van zijn dat noch psychopaat Bill Gates noch Warren Buffett ooit op deze lijst hebben gestaan, en Elon Musk en Jeff Bezos kunnen met verdiende minachting worden ontslagen.
Het doel van dit essay was drieledig:
- Om de aandacht van onze volksvertegenwoordigers en lezers te vestigen op het bestaan van een langdurige samenzwering over de identificatie van “De rijkste man ter wereld”,
- om de huidige lijst met kandidaten uit de strijd te verwijderen, en
- om te documenteren dat een klein aantal zionisten ”Joodse” bankiersfamilies die vanuit stadstaat de City of London opereren, al generaties lang deze vermogensrecords hebben met fortuinen die ordes van grootte boven de alles wat we ons hadden kunnen voorstellen. Ik vertrouw erop dat dit tot tevredenheid van de lezers is bereikt.
De ontvolking en omvolking alsmede de Covidhoax en het klimaatfascisme komt ook uit de hoge hoed van de Rothschild zionisten & Co. Gunnen we onze kinderen en achterkleinkinderen ook een leven in vrijheid dan is onze belangrijke taak om de huidige regering weg te stemmen te beginnen in de provincies in maart 2023…
Notities
[1] Het visualiseren van de 200-jarige geschiedenis van de Amerikaanse rentetarieven
https://advisor.visualcapitalist.com/us-interest-rates/
[2]800 jaar rente. Heeft de hoge rente de Rozenoorlogen of zelfs Game of Thrones in gang gezet?
https://boscobelandpartners.com/politics/800-years-interest-rates-high-interest-rates-set-off-wars-roses-even-game-thrones/
[3] Van wie is de wereld? Het traceren van de helft van de aandelen van de bedrijfsreuzen naar 30 eigenaren
https://theconversation.com/who-owns-the-world-tracing-half-the-corporate-giants-shares-to-30-owners-59963
[4] Van wie is de wereld
https://thethrivinginvestor.com/who-owns-the-world/
[5] Wie is de eigenaar van ’s werelds grootste bedrijven?
https://www.smartcompany.com.au/finance/owns-worlds-largest-corporations/
[6] Oude Joodse geschiedenis: Bankieren &https://www.jewishvirtuallibrary.org/banking-and-bankers
[7] De geschiedenis van het Joodse bankwezen
https://www.manfredlehmann.com/news/news_detail.cgi/173/0
[8] Joden en financiën
https://www.myjewishlearning.com/article/usury-and-moneylending-in-judaism/
[9] De geschiedenis van het Huis Rothschild
https://rense.com/general88/hist.htm
[10] SASSOON: Door: Joseph Jacobs, Goodman Lipkind, J. Hyams
https://jewishencyclopedia.com/articles/13218-sassoon
[11] Voorloper van het wereldwijde misdaadsyndicaat: de 19e-eeuwse opiumhandel
https://www.winterwatch.net/2022/08/precursor-to-the-global-crime-syndicate-the-19th-century-opium-trade/
[12] Valutaoorlogen, Song Hongbing
https://www.goodreads.com/book/show/18618477-currency-wars
[13] KORTE GESCHIEDENIS VAN GOUDWINNING IN ZUID-AFRIKA
https://www.miningforschools.co.za/lets-explore/gold/brief-history-of-gold-mining-in-sa
[14] HISTORISCHE diamantproductie
https://www.dmr.gov.za/LinkClick.aspx?fileticket=kTsuDj3GMDM%3D&portalid=0
[15] Goudprijzen per decennium
https://sdbullion.com/gold-price-by-year
[16] Het Panamakanaal en de intrigerende manier waarop het werd gefinancierd
https://panamaadvisoryinternationalgroup.com/testblog/news-from-panama/the-panama-canal-and-the-intriguing-way-it-was-financed/
[17] Overheden hoefden niet altijd rente te betalen bij het lenen van Bank of Canada
https://thereview.ca/2019/02/01/governments-did-not-always-have-to-pay-interest-when-borrowing-from-bank-of-canada/
[18] Canada’s federale schuld
https://qualicuminstitute.ca/federal-debt/
[19] Woekerrente in Canada: 1,1 biljoen aan rente betaald op 600 miljard aan schulden
https://medium.com/toronto-life/usury-in-canada-287001af6abe
[20] Canada betaalt onnodig 1 biljoen dollar aan rente
https://www.chroniclejournal.com/opinion/letters_to_editor/canada-needlessly-pays-1-trillion-in-interest/article_b3885d76-97d4-11e6-a036-93b019abedd3.html
[21] De jaarlijkse rente op de Canadese staatsschuld vertaalt zich in $ 7.000 voor een gezin van vier
https://www.fraserinstitute.org/article/annual-interest-on-canadas-government-debt-translates-into-7000-for-a-family-of-four
[22]Hon. Paul Hellyer Video – Public Banking In America (Klik op ‘Skip Ads’)
[23] Italiaanse schuldklok: realtime demo met de omvang van de Italiaanse staatsschuld
https://commodity.com/data/italy/debt-clock/
[24] Laten we een financiële crisis hebben: ten eerste hebben we een centrale bank nodig
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/lets-have-a-financial-crisis-first-we-need-a-central-bank-october-07-2019-2/
[25] Laten we een financiële crisis hebben: ten eerste hebben we een centrale bank nodig
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/lets-have-a-financial-crisis-first-we-need-a-central-bank-october-07-2019-2/
[26] Hershey Jr., Robert D. (21 juni 1981). “Hoe de olie-overvloed het bedrijfsleven verandert”. De New York Times. Geraadpleegd op 30 december 2015.]
[27] Vernietigers van de Amerikaanse democratie
https://consortiumnews.com/2022/11/07/chris-hedges-destroyers-of-us-democracy/
[28] Trends in inkomen van 1975 tot 2018
https://www.rand.org/pubs/working_papers/WRA516-1.html
[29] De top 1% van de Amerikanen heeft $ 50 biljoen van de onderste 90%
https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/
[30] Hoeveel goud werd in 1933 geconfisqueerd? | Geschiedenis van de confiscatie van goud, Executive Order 6102
https://www.sgtreport.com/2022/02/how-much-gold-was-confiscated-in-1933-gold-confiscation-history-executive-order-6102/
[31] FDR’s 1933 Gold Confiscation was een Bailout van de Federal Reserve Bank
http://www.moonlightmint.com/bailout.htm
[32] Gold Reserve Act van 1934
https://www.federalreservehistory.org/essays/gold-reserve-act
[33] Bankwet van 1935
https://www.federalreservehistory.org/essays/banking-act-of-1935
[34] Amerikaanse Silver Purchase Act van 1934
https://www.cato.org/publications/commentary/americas-plan-destabilize-china
[35] Het effect van de Silver Purchase Act van 1934 op de Verenigde Staten, China, Mexico en India.
https://ia801201.us.archive.org/29/items/effectofsilverpu00rand/effectofsilverpu00rand.pdf
[36] Milton Friedman en Anna J. Schwartz. A Monetary History of the United States, 1867-193660 (Princeton: Princeton University Press, 1963), p. 485.
https://fee.org/articles/origins-of-the-chinese-hyperinflation/
[37] Tijdlijn van de Amerikaanse federale schuld
https://www.debt.org/faqs/united-states-federal-debt-timeline/
[38] Hoeveel goud is er in de wereld?
https://www.bbc.com/news/magazine-21969100
[39] China herinnert zich een enorme misdaad – The New York Times
https://www.nytimes.com/2010/10/22/arts/22iht-MELVIN.html
[40] GOLD WARRIORS
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/10/Gold-Warriors.pdf
[41] Japanse Golden Lily Project
https://www.voltairenet.org/article30068.html
[42] Japanse Golden Lily Project
https://www.amazon.ca/Gold-Warriors-Americas-Recovery-Yamashitas/dp/184467531
[43] Japanse Golden Lily Project
https://rense.com/general49/sece.htm
[44] Chalmers Johnson Recensie van Seagrave’s ‘Gold Warriors’,
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v25/n22/chalmers-johnson/the-looting-of-asia
[45] GOLD WARRIORS
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/10/Gold-Warriors.pdf
[46] Edward Michaud “Corregidor The Treasure Island of WWII”,
https://www.corregidor.org/chs_trident/trident_01.htm
[47] Edward Michaud Corregidor
https://corregidor.org/chs_trident/trident_03.htm
[48] Naties gebouwd op leugens – Deel 1 – Hoe de VS rijk
werden https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/10/ENGLISH-NATIONS-BUILT-ON-LIES-VOLUME-1-How-the-US-Became-Rich.pdf
[49] The Greatest Intellectual Property Theft in History: Operation Paperclip
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-greatest-intellectual-property-theft-in-history-operation-paperclip-november-16-2019/
[50] Humanity at the Crossroads — Connecting the Dots to Our Brave New World
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/
[51] The Bankers’ Private Army
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-bankers-private-army/
[52] Private Enterprise and the National Good
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5652/
[53] A Further Look at Privatisation
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5647/
[54] World Map of Privatisation
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5634/
[55] World Map of Privatisation
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5634/
[56] Humanity at the Crossroads — Connecting the Dots to Our Brave New World
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/
[57] LIBOR – current LIBOR interest rates
https://www.global-rates.com/en/interest-rates/libor/libor.aspx
[58] ANALYSIS: Are IMF, World Bank to blame for Africa’s foreign debt burden?
https://africacheck.org/fact-checks/blog/analysis-are-imf-world-bank-blame-africas-foreign-debt-burden
[59] Gruwelijke rente op leningen in het IMF en de Wereldbank
https://www.ukessays.com/essays/economics/horrifying-loan-interest-in-the-imf-and-world-bank-economics-essay.php
[60] De oorlog in Irak heeft de VS bijna 2 biljoen dollar gekost
https://www.militarytimes.com/opinion/commentary/2020/02/06/the-iraq-war-has-cost-the-us-nearly-2-trillion/
[61] De werkelijke kosten van de VS in Libië? Twee miljard dollar per dag.
https://www.forbes.com/sites/beltway/2011/03/28/the-real-cost-of-u-s-in-libya-two-billion-dollars-per-day/?sh=7b83dad07b5f
[62] Financiering van een buitenlandse oorlog: Jacob H. Schiff en Japan, 1904-05
https://www.jstor.org/stable/23880523
[63] War Finance (Groot-Brittannië en Ierland)
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/war_finance_great_britain_and_ireland
[64] Financiën en de Dertigjarige Oorlog
https://www.historylearningsite.co.uk/the-thirty-years-war/the-social-and-economic-impact-of-the-thirty-years-war/finance-and-the-thirty-years-war/
[65]lijst van oorlogen
https://www.britannica.com/topic/list-of-wars-2031197
[66] De 50 rijkste Joden ter wereld: 1-10
https://www.jpost.com/jewish-world/jewish-features/the-worlds-50-richest-jews-1-10
[67] ’s Werelds 50 meest invloedrijke Joden. De eerste jaarlijkse lijst van de Jerusalem Post van degenen die de toekomst vormgeven.
https://www.jpost.com/jewish-world/jewish-features/worlds-50-most-influential-jews-176071
[68] De joodse bedrijfshelden van vandaag – maagdelijke geboorten https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3909/
[69] Hyperloop Alpha
https://www.tesla.com/sites/default/files/blog_images/hyperloop-alpha.pdf
[70] Evelyn de Rothschild, telg uit de Bankdynastie, overlijdt op 91-jarige
leeftijd https://www.nytimes.com/2022/11/08/business/evelyn-de-rothschild-dead.html